Dostałam mailem:
.
„GMO – GLOBALNY ALARM!
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) uznaje ogromne znaczenie badań nad zagrożeniami zdrowotnymi ze strony GMO, przeprowadzonych przez profesora Seraliniego, i w pełni popiera apel wiceprzewodniczącego Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego, Jóse Bóve’a, o natychmiastowe zawieszenie wszystkich zezwoleń na uprawy i import roślin GMO. ICPPC popiera jednocześnie, taki sam apel wystosowany przez sprawozdawcę ds. GMO z Komisji Ochrony Środowiska, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego.
ICPPC stoi na stanowisku, że jedynie całkowity zakaz genetycznie zmodyfikowanych roślin i nasion oraz żywności z GMO może zapobiec globalnemu kryzysowi zdrowotnemu na katastrofalną skalę.
Wykazano, że GMO jest z natury niebezpieczną, niesprawdzoną i nieskuteczną technologią laboratoryjną, która w rezultacie dodawania komponentów z roślin modyfikowanych genetycznie do setek powszechnie kupowanych produktów, zredukowała ludzi do statusu szczurów laboratoryjnych.
Instytucje ponadnarodowe i rządy ponoszą wspólną odpowiedzialność za nie zastosowanie „zasady przezorności”, co zapobiegłoby wprowadzeniu GMO do łańcucha żywnościowego. Organy te muszą teraz naprawić swoje błędy lub zostać postawione w stan oskarżenia za pozwolenie na zabójstwo lub spowodowanie poważnych problemów zdrowotnych swoich własnych obywateli.
Wzywamy wszystkich zainteresowanych obywateli oraz organizacje do poparcia poniższego apelu. Prosimy o rozpowszechnianie najszerzej, jak to tylko możliwe SZOKUJĄCYCH ODKRYĆ O GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) i podjęcie działań, których celem jest wprowadzenie zakazu stosowania GMO w rolnictwie i przy produkcji żywności. ZOBACZ filmy na YT: ”GMO, Alarm dla świata.”
http://www.youtube.com/watch?v=pdvxdC9NPB8
”Przełomowe badania zachodnich naukowców jasno pokazują szkodliwość GMO!”
http://www.youtube.com/watch?v=nMiVq5LFSmM
Z poważaniem,
Sir Julian Rose, Prezes ICPPC,
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)
==========================
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl
www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl
WEŹ UDZIAŁ W WARSZTATACH W EKOCENTRUM ICPPC www.eko-cel.pl ”
.
Polecam:
– Koalicja „Polska Wolna od GMO” w sprawie uprawy roślin GMO na terenie Polski – http://www.stachurska.eu/?p=9697
– Brońmy nasze dzieci – http://www.stachurska.eu/?p=9475
– Pomóż kampanii na rzecz Polski wolnej od GMO – http://www.stachurska.eu/?p=9305
– Regina Janicka o zależności zdrowia ludzi od produkcji żywności – http://www.stachurska.eu/?p=9717
.
http://paradowska.blog.polityka.pl/2012/10/03/projekt-glinski-czyli-co/#comment-102663 :
wiesiek59
3 października o godz. 16:45
Teresa Stachurska
3 października o godz. 16:30
„Metoda badań pana Seraliniego została bardzo niedelikatnie wyśmiana…..
Nawet moje oko laika widzi absurdalność zastosowanej techniki badawczej.
http://wyborcza.pl/1,75476,12596755,Awantura_o_szczury_i_GMO.html
===========
Jedyne niebezpieczeństwo jakie widzę w GMO to uzależnienie patentowe produkcji roślinnej świata od jednego dostawcy.
No i analogia z bakteriami- mechanizmy adaptacyjne wykształcą taki rodzaj szkodników, który będzie odporny na współczesne środki ochrony roślin. A wtedy świata nie wyżywimy…”
.
Przeczytałam linkowany powyżej artykuł i nie wyśmiewanie, a racjonalizowanie tam widzę.
Kolejne dowody na „przeciw”…
http://naturalnegeny.pl/aktualnosci/pasza-gmo-dla-polskich-swin-oznacza-katastrofe-humanitarna-dla-argentyny/
http://paradowska.blog.polityka.pl/2012/10/03/projekt-glinski-czyli-co/#comment-102948 :
max
6 października o godz. 20:43
„widze ze moje linki nie przeszly ponownie, a szkoda czy POlityka jest oplacana przez Monsanto?
prosze szukac GMO, Global Alert – YouTube”
i dalej;
.
.
– Śleper
6 października o godz. 22:22
„@max, zauważyłem twoją obecność, a także temat jaki próbujesz narzucić na tym forum zajmującym się właściwie tylko wydarzeniami z zakresu polityki krajowej. Tak się składa, że zaglądam do prasy i zwracam uwagę na kolejne „odkrycia” niepokornych biologów, a dotyczące roślin genetycznie modyfikowanych. Spisek firmy Monsanto jest rzeczywiście globalny, bo jak to można inaczej nazwać, skoro setki tysięcy biologów pukają się w czoło czytając naukowe dowody kilku „niezależnych” naukowców, dowodzących rakotwórczych właściwości GMO. Ostanie „odkrycie” profesora Gilles-Eric Seralininiego stało się głośnie (jak zwykle), ponieważ w jego eksperymencie karmiono kukurydzą GMO laboratoryjne szczury, które z wiekiem, bez względu na rodzaj karmy zapadają na choroby nowotworowe, więc postanowił karmić je dłużej i tym samym udowodnił swoją.
tezę.
Ze swojej strony ostrzegam cię przed spożywaniem polskiego drobiu i innej rogacizny, karmionej modyfikowanymi mieszankami roślin GMO. Radzę też zastanowić się nad jedzeniem czegokolwiek poza roślinami zebranymi w lesie, ponieważ z pól i sadów możesz kupić tylko i wyłącznie rośliny modyfikowane metodą prób i błędów. Zamiast tropienia spisków firmy Monsanto, proponuję ci przeprowadzić dochodzenie w sprawie wymierających masowo pszczół, bo jak one wyginą, to naprawdę będzie się czym martwić.”
.
.
– max
6 października o godz. 23:13
„Śleper
6 października o godz. 22:22
@ Śleper, mysle ze moja obecnosc na forum nie denerwuje Cie az tak bardzo?, nic nikomu nie narzucam, kto chce to czyta, kto nie to nie jego wola i swiadomosc.
Musisz troche wiecej „zagladac do prasy”, szczegolnie polskiej zeby
przesledzic „Spisek firmy Monsanto”.
Co do Twojego ostrzezenia, to mysle ze jest mi dosyc daleko do tego co mi proponujesz i coTy jadasz.
Jak bys pozagladal do prasy troche wiecej to wiedzialbys jaka jest przyczyna „wymierających masowo pszczół”, bo jest ona juz wiadoma.”
.
.
– Indoor prawdziwy
6 października o godz. 23:20
„Śleper! A nie zastanawiałeś się kiedyś nad tym, że pewne odmiany roślin zmodyfikowanych genetycznie, które dają świetne plony, ale nadają się tylko do przemysłowych zastosowań, na przykład kartofle produkowane do produkcji kleju – przy kulturze naszych rolników, pośredników i producentów żywności – będziemy żreć. Bo ja jestem pewien. Nawet zauważyłem, że niektóre dłonie których co pewien czas muszę uścisnąć jakby się kleiły.”
Warto zapoznać się, dlaczego na stronach GW były (wciaż sa?) zakazane słowa, np. Monsanto.
„…Zespół Seraliniego karmił przez dwa lata trzy grupy szczurów: pierwszą – tylko kukurydzą NK603, drugą – taką kukurydzą z Roundupem w ilościach, jakie zostały dopuszczone do użycia w USA, i trzecią – kukurydzą normalną, zaprawianą tym herbicydem.
Ocena EFSA została opublikowana tylko dziewięć dni po tym, gdy KE zawnioskowała o ponowną ocenę kontrowersyjnego badania francuskiego Uniwersytetu w Caen. W swoim raporcie EFSA oceniła, że analiza zawarta w badaniu była niewystarczająca, i zwróciła się do francuskich specjalistów o przedstawienie dodatkowych wyników.
Wnioski EFSA wywołały ponowną falę krytyki. Wiele organizacji nie tylko ekologów twierdzi, że przez ostatnie 10 lat EFSA sprzyjała przemysłowi biotechnologicznemu i w swoich decyzjach nie uwzględniała opinii o szkodliwym wpływie organizmów genetycznie modyfikowanych na zdrowie i środowisko.
Seralini odrzucił zarzuty EFSA, podkreślając, że nie przekaże więcej informacji na temat przeprowadzonych doświadczeń dopóki EFSA nie wyjawi wszystkich danych dotyczących analizy kukurydzy GMO NK603 i herbicydu Roundup, które zaważyły o uznaniu jej za bezpieczną.” Więcej – http://www.portalspozywczy.pl/prawo/wiadomosci/francuski-rzad-domaga-sie-rewizji-unijnych-przepisow-o-gmo,77483.html (dostałam mailem). Znaczy prof. Seralini „ulokował kij w mrowisku” czy jakoś tak?
Dlaczego niektórzy upierają się przy GMO?
Nerwowo mają, ale chyba za mało….
Temat bardzo emocjonujący…pewnie wielkie pieniądze za tym stoją… Inaczej to nie wiem po co komuś by miało zależeć na tym psuciu upraw przez GMO…
Są zwolennicy GMO bardzo-bardzo zaangażowani. Oto cały blog temu zaangażowaniu poświęcony – http://gmo.blog.polityka.pl/2012/10/22/o-seralinim-ponownie/ .
Teresa obojętnie, która strona sporu ma rację, to i tak faktem jest, że sprawa GMO nie jest dokładnie jeszcze znana, szczególnie jej długoterminowe skutki. Uważam, że nikt nie ma prawa ryzykować zdrowia i życia obecnych i przyszłych pokoleń w imię…no właśnie w imię czego? Kariery? Nauki? Walki z głodem na świecie? To wszystko są bzdury… tylko kasa się liczy…
Niech sobie nadal naukowcy eksperymentują ale w obrębie swojego laboratorium a nie na ludziach…
Otóż to, Reniu, otóż to.
” Niech sobie nadal naukowcy eksperymentują ale w obrębie swojego laboratorium a nie na ludziach…” – Renia
—————-
Tam od dawna takich co to zwać naukowcami przywykliśmy nie ma, tam są sami żądni kasy ,sławy ,stanowisk i tytułów truciciele. Nawet tego nie wiedzą , bo niby skąd ?
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/monsanto-twierdzi-ze-guzy-rakowe-szczurow-ich-defekt-genetyczny-nie-wplyw-spozycia-gmo ?