GMO – GLOBALNY ALARM

Opublikowane Październik 3, 2012

Dostałam mailem:

.

„GMO – GLOBALNY ALARM!

Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) uznaje ogromne znaczenie badań nad zagrożeniami zdrowotnymi ze strony GMO, przeprowadzonych przez profesora Seraliniego, i w pełni popiera apel wiceprzewodniczącego Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego, Jóse Bóve’a, o natychmiastowe zawieszenie wszystkich zezwoleń na uprawy i import roślin GMO. ICPPC popiera jednocześnie, taki sam apel wystosowany przez sprawozdawcę ds. GMO z Komisji Ochrony Środowiska, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego.

ICPPC stoi na stanowisku, że jedynie całkowity zakaz genetycznie zmodyfikowanych roślin i nasion oraz żywności z GMO może zapobiec globalnemu kryzysowi zdrowotnemu na katastrofalną skalę.

Wykazano, że GMO jest z natury niebezpieczną, niesprawdzoną i nieskuteczną technologią laboratoryjną, która w rezultacie dodawania komponentów z roślin modyfikowanych genetycznie do setek powszechnie kupowanych produktów, zredukowała ludzi do statusu szczurów laboratoryjnych.

Instytucje ponadnarodowe i rządy ponoszą wspólną odpowiedzialność za nie zastosowanie „zasady przezorności”, co zapobiegłoby wprowadzeniu GMO do łańcucha żywnościowego. Organy te muszą teraz naprawić swoje błędy lub zostać postawione w stan oskarżenia za pozwolenie na zabójstwo lub spowodowanie poważnych problemów zdrowotnych swoich własnych obywateli.

Wzywamy wszystkich zainteresowanych obywateli oraz organizacje do poparcia poniższego apelu. Prosimy o rozpowszechnianie najszerzej, jak to tylko możliwe SZOKUJĄCYCH ODKRYĆ O GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) i podjęcie działań, których celem jest wprowadzenie zakazu stosowania GMO w rolnictwie i przy produkcji żywności. ZOBACZ filmy na YT: ”GMO, Alarm dla świata.”
http://www.youtube.com/watch?v=pdvxdC9NPB8

”Przełomowe badania zachodnich naukowców jasno pokazują szkodliwość GMO!”
http://www.youtube.com/watch?v=nMiVq5LFSmM

Z poważaniem,
Sir Julian Rose, Prezes ICPPC,
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)

==========================
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl
www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

WEŹ UDZIAŁ W WARSZTATACH W EKOCENTRUM ICPPC www.eko-cel.pl ”

.

Polecam:

– Koalicja „Polska Wolna od GMO” w sprawie uprawy roślin GMO na terenie Polski – http://www.stachurska.eu/?p=9697

– Brońmy nasze dzieci – http://www.stachurska.eu/?p=9475

– Pomóż kampanii na rzecz Polski wolnej od GMO – http://www.stachurska.eu/?p=9305

– Regina Janicka o zależności zdrowia ludzi od produkcji żywności – http://www.stachurska.eu/?p=9717

.

13 Responses to GMO – GLOBALNY ALARM

  1. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 3, 2012 o 22:21

    http://paradowska.blog.polityka.pl/2012/10/03/projekt-glinski-czyli-co/#comment-102663 :

    wiesiek59
    3 października o godz. 16:45

    Teresa Stachurska
    3 października o godz. 16:30

    „Metoda badań pana Seraliniego została bardzo niedelikatnie wyśmiana…..
    Nawet moje oko laika widzi absurdalność zastosowanej techniki badawczej.
    http://wyborcza.pl/1,75476,12596755,Awantura_o_szczury_i_GMO.html
    ===========

    Jedyne niebezpieczeństwo jakie widzę w GMO to uzależnienie patentowe produkcji roślinnej świata od jednego dostawcy.
    No i analogia z bakteriami- mechanizmy adaptacyjne wykształcą taki rodzaj szkodników, który będzie odporny na współczesne środki ochrony roślin. A wtedy świata nie wyżywimy…”

    .
    Przeczytałam linkowany powyżej artykuł i nie wyśmiewanie, a racjonalizowanie tam widzę.

  3. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 7, 2012 o 15:20

    http://paradowska.blog.polityka.pl/2012/10/03/projekt-glinski-czyli-co/#comment-102948 :

    max
    6 października o godz. 20:43

    „widze ze moje linki nie przeszly ponownie, a szkoda czy POlityka jest oplacana przez Monsanto?
    prosze szukac GMO, Global Alert – YouTube”

    i dalej;
    .
    .
    – Śleper
    6 października o godz. 22:22

    „@max, zauważyłem twoją obecność, a także temat jaki próbujesz narzucić na tym forum zajmującym się właściwie tylko wydarzeniami z zakresu polityki krajowej. Tak się składa, że zaglądam do prasy i zwracam uwagę na kolejne „odkrycia” niepokornych biologów, a dotyczące roślin genetycznie modyfikowanych. Spisek firmy Monsanto jest rzeczywiście globalny, bo jak to można inaczej nazwać, skoro setki tysięcy biologów pukają się w czoło czytając naukowe dowody kilku „niezależnych” naukowców, dowodzących rakotwórczych właściwości GMO. Ostanie „odkrycie” profesora Gilles-Eric Seralininiego stało się głośnie (jak zwykle), ponieważ w jego eksperymencie karmiono kukurydzą GMO laboratoryjne szczury, które z wiekiem, bez względu na rodzaj karmy zapadają na choroby nowotworowe, więc postanowił karmić je dłużej i tym samym udowodnił swoją.
    tezę.
    Ze swojej strony ostrzegam cię przed spożywaniem polskiego drobiu i innej rogacizny, karmionej modyfikowanymi mieszankami roślin GMO. Radzę też zastanowić się nad jedzeniem czegokolwiek poza roślinami zebranymi w lesie, ponieważ z pól i sadów możesz kupić tylko i wyłącznie rośliny modyfikowane metodą prób i błędów. Zamiast tropienia spisków firmy Monsanto, proponuję ci przeprowadzić dochodzenie w sprawie wymierających masowo pszczół, bo jak one wyginą, to naprawdę będzie się czym martwić.”
    .
    .
    – max
    6 października o godz. 23:13

    „Śleper
    6 października o godz. 22:22

    @ Śleper, mysle ze moja obecnosc na forum nie denerwuje Cie az tak bardzo?, nic nikomu nie narzucam, kto chce to czyta, kto nie to nie jego wola i swiadomosc.
    Musisz troche wiecej „zagladac do prasy”, szczegolnie polskiej zeby
    przesledzic „Spisek firmy Monsanto”.
    Co do Twojego ostrzezenia, to mysle ze jest mi dosyc daleko do tego co mi proponujesz i coTy jadasz.
    Jak bys pozagladal do prasy troche wiecej to wiedzialbys jaka jest przyczyna „wymierających masowo pszczół”, bo jest ona juz wiadoma.”
    .
    .
    – Indoor prawdziwy
    6 października o godz. 23:20

    „Śleper! A nie zastanawiałeś się kiedyś nad tym, że pewne odmiany roślin zmodyfikowanych genetycznie, które dają świetne plony, ale nadają się tylko do przemysłowych zastosowań, na przykład kartofle produkowane do produkcji kleju – przy kulturze naszych rolników, pośredników i producentów żywności – będziemy żreć. Bo ja jestem pewien. Nawet zauważyłem, że niektóre dłonie których co pewien czas muszę uścisnąć jakby się kleiły.”

  4. Deipnosophist pisze:
    Październik 7, 2012 o 16:55

    Warto zapoznać się, dlaczego na stronach GW były (wciaż sa?) zakazane słowa, np. Monsanto.

  5. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 24, 2012 o 11:22

    „…Zespół Seraliniego karmił przez dwa lata trzy grupy szczurów: pierwszą – tylko kukurydzą NK603, drugą – taką kukurydzą z Roundupem w ilościach, jakie zostały dopuszczone do użycia w USA, i trzecią – kukurydzą normalną, zaprawianą tym herbicydem.

    Ocena EFSA została opublikowana tylko dziewięć dni po tym, gdy KE zawnioskowała o ponowną ocenę kontrowersyjnego badania francuskiego Uniwersytetu w Caen. W swoim raporcie EFSA oceniła, że analiza zawarta w badaniu była niewystarczająca, i zwróciła się do francuskich specjalistów o przedstawienie dodatkowych wyników.

    Wnioski EFSA wywołały ponowną falę krytyki. Wiele organizacji nie tylko ekologów twierdzi, że przez ostatnie 10 lat EFSA sprzyjała przemysłowi biotechnologicznemu i w swoich decyzjach nie uwzględniała opinii o szkodliwym wpływie organizmów genetycznie modyfikowanych na zdrowie i środowisko.

    Seralini odrzucił zarzuty EFSA, podkreślając, że nie przekaże więcej informacji na temat przeprowadzonych doświadczeń dopóki EFSA nie wyjawi wszystkich danych dotyczących analizy kukurydzy GMO NK603 i herbicydu Roundup, które zaważyły o uznaniu jej za bezpieczną.” Więcej – http://www.portalspozywczy.pl/prawo/wiadomosci/francuski-rzad-domaga-sie-rewizji-unijnych-przepisow-o-gmo,77483.html (dostałam mailem). Znaczy prof. Seralini „ulokował kij w mrowisku” czy jakoś tak?

  6. Renia pisze:
    Październik 24, 2012 o 20:50

    Dlaczego niektórzy upierają się przy GMO?

  7. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 24, 2012 o 21:25

    Nerwowo mają, ale chyba za mało….

  8. Renia pisze:
    Październik 24, 2012 o 21:36

    Temat bardzo emocjonujący…pewnie wielkie pieniądze za tym stoją… :roll: Inaczej to nie wiem po co komuś by miało zależeć na tym psuciu upraw przez GMO…

  9. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 24, 2012 o 21:51

    Są zwolennicy GMO bardzo-bardzo zaangażowani. Oto cały blog temu zaangażowaniu poświęcony – http://gmo.blog.polityka.pl/2012/10/22/o-seralinim-ponownie/ .

  10. Renia pisze:
    Październik 24, 2012 o 22:02

    Teresa obojętnie, która strona sporu ma rację, to i tak faktem jest, że sprawa GMO nie jest dokładnie jeszcze znana, szczególnie jej długoterminowe skutki. Uważam, że nikt nie ma prawa ryzykować zdrowia i życia obecnych i przyszłych pokoleń w imię…no właśnie w imię czego? Kariery? Nauki? Walki z głodem na świecie? To wszystko są bzdury… tylko kasa się liczy…
    Niech sobie nadal naukowcy eksperymentują ale w obrębie swojego laboratorium a nie na ludziach…

  11. Teresa Stachurska pisze:
    Październik 24, 2012 o 22:14

    Otóż to, Reniu, otóż to.

  12. OPTY pisze:
    Październik 24, 2012 o 23:35

    ” Niech sobie nadal naukowcy eksperymentują ale w obrębie swojego laboratorium a nie na ludziach…” – Renia
    —————-
    Tam od dawna takich co to zwać naukowcami przywykliśmy nie ma, tam są sami żądni kasy ,sławy ,stanowisk i tytułów truciciele. Nawet tego nie wiedzą , bo niby skąd ?

Dodaj komentarz