.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/czy-badanie-bedzie-opublikowane-2013-11 :
.
„Jeżeli to badanie będzie opublikowane, wywoła wstrząs w procedurach szczepień
Liczne badania epidemiologiczne pokazują, że zaszczepione dzieci cierpią na choroby przewlekłe bardziej, niż dzieci niezaszczepione, ale to niewiele znaczy dla promotorów szczepionek. Tutaj jest inne badanie, jakie pokazuje, że nadmierne stymulowanie układu odpornościowego (poprzez szczepionki) nieuchronnie prowadzi do chorób autoimmunologicznych.
http://naturalsociety.com/suppressed-study-shows-vaccine-dangers-autoimmune-diseases/
Podsumowanie wyników badań japońskich
Wnioski z badań Kobe University:
„Systemowa autoimmunizacja jest konsekwencją nadmiernej stymulacji systemu immunologicznego gospodarza przez powtarzające się zabiegi immunizacji antygenem do poziomu, jaki przewyższa możliwości obronne systemu poprzez samoorganizację działań obronnych”.
Jak na ironię, wstępnym celem tego niezależnie finansowanego badania było zrozumienie, jak powstają i rozwijają się choroby autoimmunologiczne. Nie było ono pierwotnie pomyślane jako badanie w celu udowodnienia bezpieczeństwa lub zagrożenia ze strony szczepień.
Naukowcy nawet wykorzystali myszy, które były hodowane w taki sposób, aby uniknąć chorób autoimmunologicznych. Myszom wstrzykiwano środki zawierające antygeny bez toksycznych dodatków.
Antygeny wytwarzają przeciwciała do ochrony przed inwazją patogenów chorobowych. Przeciwciała mogą obrócić się przeciwko gospodarzowi, jeśli rozwijają się nadmiernie i są niepotrzebnie generowane przez sam organizm, co powoduje powstawanie długotrwałych chorób autoimmunologicznych, jak astma, alergie pokarmowe, zapalenie stawów, MS, i wielu innych zaburzeń neurologicznych, które nękają nas dużo bardziej niż choroby zakaźne.
Szczepionka wprowadza do organizmu hodowane antygeny wirusów osłabionych (atenuowanych) lub martwych, aby wytworzyć immunologiczną odpowiedź przy pomocy przeciwciał na ten antygen, z celem wytworzenia odporności na określony rodzaj choroby.
Badacze wstrzykiwali myszom wielokrotnie antygen Staphylococcus entertoxin B (SEB), przy czym zakładano upływ odpowiedniej ilości czasu pomiędzy każdym zastrzykiem, aby mogły one wrócić do zdrowia po natychmiastowej reakcji organizmu na antygen. Chciano ustalić szczegółowe procesy mechaniki układu immunologicznego, jakie doprowadzają do tego, że włącza się on sam i tworzy choroby autoimmunologiczne wtedy, gdy jest nadmiernie stymulowany.
Toksyczne adjuwanty lub środki konserwujące zwykle używane w szczepionkach, nie były częścią badania. Po siedmiu zastrzykach, myszy odzyskiwały zdrowie, za każdym razem ich układ odpornościowy był nienaruszony. Ale po ósmym zastrzyku, powstawały problemy z kluczowymi komórkami odpowiedzialnymi za odporność.
Uszkodzone komórki były obserwowane pod mikroskopem i okazywały oznaki wczesnej samo-autoimmunizacji. Ich układ odpornościowy zaczął samodzielnie wytwarzać przeciwciała jako reakcję autoimmunologiczną na powtarzane kolejny raz zabiegi szczepień z użyciem antygenów.
Zgodnie z oczekiwaniami, to badanie laboratoryjne nie zwróciło wiele uwagi, jeśli w ogóle jakąkolwiek publiczną uwagę. Odkrycie to zostało nagłośnione przez innych naukowców i powtarzane w innych badaniach, w tym przez emerytowanego neurochirurga dr Russella Blaylocka. Wyraził on zaniepokojenie nadmierną stymulacją układu odpornościowego młodzieży przez powtarzane szczepienia z użyciem antygenów, nawet bez toksycznych dodatków.
Wniosek
Badanie to powinno zburzyć pogląd o tzw. korzyściach z „ekologicznych” szczepionek w odróżnieniu od tych, jakie zawierają toksyczne dodatki. Nadto, to badanie jest również bezpośrednim wyzwaniem dla teorii i praktyki szczepień.
.
Polecam:
– Dieta ketogeniczna a lekarze – http://www.youtube.com/watch?v=7zuMlTFULVA&feature=youtu.be .
– Strasznie i (nie)śmiesznie – http://www.stachurska.eu/?p=2190
– O drobnoustrojach – http://www.stachurska.eu/?p=2073
– Choroby autoimmunologiczne – http://www.stachurska.eu/?p=14527 .
.
„Jeżeli to badanie będzie opublikowane, wywoła wstrząs w procedurach szczepień”
Oczywiscie taki wstrzas spowoduje, ze dodatkowe procedury beda wymagaly aby osoby zalecajace okreslone szczepionki zostaly jako pierwsze publicznie poddane takim szczepieniom. I to nie jakimis szczepionkami-placebo na pokaz lecz tymi przeznaczonymi dla publicznosci.
„…Komu to się opłaca? Naturalnie koncernowi Roche i lekarzom, którzy np. biorą udział w sympozjach naukowych na Hawajach czy Karaibach. Ale zaproszenia na takie imprezy to tylko dodatkowy, w sumie mało znaczący motywator. Najważniejsze, że za każdy zastrzyk zaaplikowany emerytowi amerykański lekarz dostaje od Medicare zwrot kosztów specyfiku plus 6 proc. A jak powszechnie wiadomo, 6 proc. od 2 tys. dol. jest znacznie lepsze niż 6 proc. od 50 dol…”
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,15230537,Ameryka_leczy_swiat__czyli_jak_przeplaca_sie_za_leki.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2pnzHCgik .
Najazd kraju
Tradycyjnie spoleczenstwo, ktore ucierpialo wskutek wojny liczy swe straty ludnosciowe w wyniku naglej smierci. Nowoczesna wojna to taka gdzie zgony nie sa nagle lecz na raty co powoduje, ze zycie jest krotsze albo sie nie odrodzi. Tak wiec zabicie jednego miliona ludzi w wielomilionowym panstwie moze sie rownac czesciowo utraconego zycia rozlozonego na calosc mieszkancow. Z punktu widzenia napastnika taka strategia daje najlepsze wyniki. Zabicie ofiary na raty nic nie kosztuje, wrecz odwrotnie usmiercane osoby placa za swoj zgon kupujac np „opieke lekarska” w postaci szczepionek itp. ulepszaczom zdrowia. W takiej walce ostatecznym zwyciescami beda nie lekarze, ktorzy po zatruciu pacjantow straca przyszla klientele lecz ci, ktorzy posiada najwyzsza wladze na ziemi.
No cóż, ci, którzy się nie zaszczepili na grypę tutaj na pewno nie będą dyskutować. Bo jak na razie bezpośredniego połączenia internetowego z cmentarzem brak. A reszta ma oczywiście rację.
A Pani Kopacz bije się w piersi bo oszczędziła 50 mln. Tylko jakoś dziwnie nikt w Polsce nie mówi, że wirus H5N1 wcale nie był niebezpieczny i chodziło tylko i wyłącznie o zablokowanie możliwości jego mutacji. No i mutacje zostały zablokowane. Pieniądze wydali durni Francuzi, Amerykanie i Niemcy, Holendrzy i paru innych. A Polak mądrzejszy, nic nie wydał i może jeszcze nawyzywać innym od głupków.
„Niemal co drugi pacjent, któremu przeszczepiono serce w Klinice Mayo w Rochester, zachorował na raka skóry. Co wywołało nowotwór?…” Więcej – http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1694268,1,pacjenci-po-przeszczepie-serca-zachorowali-na-raka-skory,index.html . Wyłączanie choremu człowiekowi systemu autoimmunologicznego z żadnym ryzykiem – dla pacjenta – się nie kojarzy?
Przy okazji – Dr nauk med. Maria Rozmysłowska-Dudek: Śmierć pnia mózgu, czyli co? – http://www.stachurska.eu/?p=14868 .