Postęp-humanizm-świeckie państwo

Ruch Palikota i partia RACJA Polskiej Lewicy idą pod powyższymi hasłami razem do wyborów parlamentarnych – http://www.faktyimity.pl/News/ObjectId/2938/Default.aspx . Stosownie do deklaracji jaką złożyłam w komentarzach do powyższego nagrania, niniejszym sojusz ten popieram i zamierzam promować na ile możliwości tego blogu pozwolą.

Polecam się tym samym uprzejmej pamięci Gościom odwiedzającym ten blog, tak w obserwowaniu kampanii ugrupowań: RP i RACJI PL, oraz proszę – tradycyjnie – o „podaj dalej”.

Polecam:

http://www.ruchpoparciapalikota.pl/

http://www.ruchpoparcia.pl/

http://www.racjapl.org/

http://www.faktyimity.pl/Default.aspx oraz wypowiedź

– Teresy Jakubowskiej: Bogatemu więcej brakuje – http://www.stachurska.eu/?p=2083 .

.

11 Responses to Postęp-humanizm-świeckie państwo

  1. 25 milionów złotych rocznie na religię w wojsku – http://ateistaa.blog.onet.pl/2,ID429487059,index.html

  2. grakuz46 pisze:

    Wielokrotnie pisalam na forach, że to jest okazja ostatniej szansy, by wykorzystać zapał najczęściej młodych ludzi, którzy mają dość konserwatywnych rządów opierających sie na logice i „roli przewodniej kościoła”. Tym bardziej utwierdza mnie w moim porzekonaniu to,że chy7ba wszystkie media usilują ośmieszyć i wykpić role i partie Palikota, przywolując na pamięć jego wystąpienia z gadżetami i tzw. zadymy pod pałacami biskupimi.Nie wiem jak wiekszośc , ale ja widze strach w oczach polityków na myśl, że Palikot i jego Ruch moze wejśc do sejmu i zacząć wywierac nacisk na robienie porzadków w naszym kraju.Jedyna „tubą” dla Palikota pozostają nasze Fakty i mity. Moze jeszcze troche odwagi wykazuje Super Stacja, ale rownież z nutką asekuracji. Mam jednak nadzieję,że coś z tego dobrego wyniknie i z Palikota nie zejdzie powietrze, bo chyba ludzie, ktorzy mu zaufali – rozerwali by go na strzępy .

  3. Możliwe, Grażyno, że się nie mylisz :) Palikot i Racja podejmują się więc poważnego zobowiązania. Lepiej dla wszystkich by powagi nie brakowało. Polityka nie może służyć głupim żartom z publiki – społeczeństwa.

  4. Nemer pisze:

    Szanowne Panie,
    trochę mnie dziwi wiara Pań w Palikota. To on był założycielem i właścicielem periodyku „Ozon” gdzie pewien czas z-ca naczelnego był Tomasz Terlikowski.
    Ja jakoś nie ufam Palikotowi, który – wydaje się – gdyby miał gwarancję mocnego zaistnienia w polityce, to zarówno Rydzykowi jak i Senyszynowej gotów by się pokłonić, byle zaistnieć. Barwny jest ale czy pożyteczny?
    A wpis Pani Grażyny przesłałem do dziennikarki z tej niszowej Superstacji, będzie zadowolona.
    Pozdrawiam, Nemer

  5. Panie Nemer,

    ja uznałam, że RACJA.PL , skoro weszła z Ruchem Palikota w sojusz wyborczy, to zdoła J. Palikotowi wyjaśnić, że jeśli w ogóle to można liczyć na poparcie jedynie wykluczonych. I że czcze obietnice nie dadzą Ruchowi Palikota szans na drugą kadencję. Uważam też że w Parlamencie trzeba nowych idei, więc i osób zdolnych je artykułować. To co dotąd nie nadaje się do kontynuacji, że tak powiem.

  6. Nemer pisze:

    Pani Tereso,
    ja cenię Palikota chociażby za to, że jest postacią nietuzinkową i jeśli jego sojusz Racją Polskiej Lewicy (o którym to politycznym ugrupowaniu dowiedziałem się na tym blogu i z zainteresowaniem przeczytałem teksty Teresy Jakubowskiej) może dać upragnione 7 czy 5% (zależy jak „pograją”) to życzę im razem tego sukcesu. Ja tylko podkreśliłem, ze tak do końca, to bym Palikotowi nie ufał, bo nigdy nie wiadomo, co mu odwali.
    Pozdrawiam, Nemer

  7. Panie Nemer,

    no wiem :) Zadeklarowałam poparcie, ale nie napisałam że w każdych okolicznościach ? Tych przewidywalnych do bólu (!) mam po czubek głowy. Mnie naprawdę nie interesuje jak oni robią sobie dobrze wraz z tymi, którzy już sobie dobrze zrobili. Mam dość świadomości o skali biedy (łącznie z jej dalekosiężnymi skutkami) w Polsce. Jeśli kraj stać na miliarderów to stać i na to by inni nie musieli dostawać śmieciowych umów o pracę oraz śmieciowych wynagrodzeń za pracę.

  8. r pisze:

    „Głupotą jest czekać na zmiany, nie zmieniając nic”… dlatego nie warto głosować na tych samych…

Dodaj komentarz