Jesteśmy bardzo bogaci?

Opublikowane Listopad 3, 2011

Dostałam mailem:

Co tu mówić? Skąd to wiedzieć? Oglądałam ten wykład dwa razy, a doinformowana się nie czuję. Przeciwnie. A w mediach, że święcą – http://www.dziennikbaltycki.pl/wiadomosci/458129,powiat-wejherowski-beda-swiecic-odwiert-by-pozyskac,id,t.html , czyli nie ma sprawy.

‚

33 Responses to Jesteśmy bardzo bogaci?

  1. Teresa Jakubowska pisze:
    Listopad 4, 2011 o 02:30

    Tu nie powinien byc wniosek o postawienie tworcow ustawy pod Trybunał Stanu, ale wniosek do prokuratury o podejrzeniu korupcji bez precedensu.
    Podobno lepiej sprzedawane sa koncesje w Afryce.

  2. Renia pisze:
    Listopad 5, 2011 o 18:44

    Ale czy to jest pewne? To wydaje się niemożliwe…Tusk mówił, że te pieniądze przeznaczy na emerytury…
    Ten gaz byłby szansą dla Polski na łatanie dziury budżetowej i na niezależność energetyczną…

  3. Teresa Stachurska pisze:
    Listopad 10, 2011 o 19:13

    Nie tylko mną wstrząsnął materiał filmowy jak wyżej. Oto apel (?) otrzymany mailem:

    „Rodacy!
    Z przykrością, ale z obowiązku społecznego (poza patriotycznym, ale boję się wielkich słów) przekazuję dalej ten wstrząsający film o zdradzie, jaka się na nas właśnie dokonuje. I o krzywdzie, jaka grozi nam i naszym najbliższym.
    Jako psychoterapeuta unikam zawsze wszystkiego, co obniża innym samopoczucie…A tu trzeba natychmiast zawiadomić wszystkich – może jeszcze jakoś zdążymy się obronić – ale do tego trzeba WIEDZY!

    Proszę o wybaczenie wszystkich, którzy już to mają; wolałam jednak mieć czyste sumienie, że wiedzą.
    Matki karmiące, osoby słabe itp. niech „wydelegują ” do obejrzenia tego świetnego, acz smutnego zestawienia swoich bliskich – żeby jednak było komu protestować.

    Wciąż wierzę w siłę oporu społecznego. Inne kraje mogą się bronić…
    Bądźmy silni!
    PODAJ DALEJ!”

  4. Renia pisze:
    Listopad 11, 2011 o 17:38

    Tylko co my możemy zrobić? Jakąś petycję pisać?

  6. Teresa Stachurska pisze:
    Grudzień 4, 2011 o 14:21

    Dostałam mailem:

    „3.1 w skali Richtera, tym razem wczoraj w Wirginii, USA.

    http://sincedutch.wordpress.com/ „

  7. Teresa Jakubowska pisze:
    Grudzień 7, 2011 o 01:30

    Wczoraj obejrzalam film DVD dokumentalny amerykański 2010 rok – Gasland – KRAJ GAZEM PŁYNĄCY autor Josh Fox nagrodzony w Warszawie na Festiwalu Filmow Dokumentalnych. Film trwa 1 g 40 minut i zawiera pelne informacje nt. gazu lupkowego. Pokazuje on zniszczone środowisko na wielu terenach USA. Stany podobnie jak Polska maja bardzo duze poklady tego gazu.
    Jestem wstrząsnięta.

    Po obejrzeniu tego filmu nikt normalny nie wydałby zadnej koncesji nawet na odwierty badawcze, bo one tez powaznie zanieczyszczaja srodowisko. To pokazuja juz polskie filmy na YOUTube.

    W Polsce chodzi praktycznie o cale terytorium kraju, z wyjatkiem moze Mazur i Dolnego Sląska, bo w efekcie wystepuje zatrucie wod gruntowych, rzek , powietrza, gleby, masowe powazne choroby ludzi, padanie zwierzat itd. Zniszczenie krajobrazu to juz jest drobiazg. W dodatku Polska jest gesto zaludniona w przeciwienstwie do USA. Film zostal zrobiony w 2010 roku wiec obrazuje stan aktualny i technologie aktualnie stosowane.

    Potrzebna USTAWA ANULUJĄCA KONCESJE I ZAKAZUJĄCA POSZUKIWANIA I EKSLOATACJI GAZU ŁUPKOWEGO. Trzeba tez zmienic prawo geologiczne zbrodnicze, bo trudno je inaczej nazwac.
    Ktos je nazwal PRZEWAŁ 1000-lecia, wchodzi w zycie 1 stycznia 2012.

    PiS plecie o suwerennosci, podczas gdy nie ma nic przeciwko sprzedaniu Polski paru koncernom, ktore dla zysku zrobia z Polski spaloną ziemie, bez wody pitnej i bez ziemi uprawnej.

    Francuzi tez wydali pare licencji, ale je anulowali i wprowadzili calkowity zakaz wierceń.

    Filmy polskie na Youtube pokazuja jak traktowani sa polscy rolnicy, gorzej niz w afrykanskim buszu. Są okłamywani i oszukiwani. To oburzajace.

    Walczmy. Najwazniejsze zeby ludzie byli swiadomi co nam gotuja przekupni politycy (podobno CBA zajelo sie wydawaniem
    koncesji). Napisalam do Palikota i do jednego posla PiSu.

    Mysle tez o napisaniu do Komisji Europejskiej – zakaz europejski mial byc, ale jest „lobbing”.
    Nawet GMO stało sie mniej wazne, bo tez nie urośnie na zatrutym gruncie.

    Bede tez interweniowac u Prezydenta z wyprzedzeniem.

  8. grakuz46 pisze:
    Grudzień 7, 2011 o 11:18

    Obejrzałam pare filmików na Youtube n/tem gazu łupkowego i pomyslalam sobie, ze wlasnie tak pracuje „sen o potedze”, naszych- pozbawionych wyobraźni i wiedzy „mądralinskich”. Chyba juz wyobrazaja siebie w roli szejka z Kuwejtu,gdzie piach i piach i wieze wiertnicze. Faktycznie , przy takim zagrozeniu, jakie ma miec miejsce w gęsto zaludnionym kraju, sprawa GMO- ma znikome znaczenie. No cóż nasi decydenci, zawsze moga wyjechac na „odnowe biologiczną” w przerzedzone lasy Amazonii – i oby zbłądzili i …nie wrocili !

  9. Teresa Stachurska pisze:
    Grudzień 7, 2011 o 20:43

    Trochę komentarzy z blogu Red. Paradowskiej:

    – http://paradowska.blog.polityka.pl/2011/12/04/atrakcyjny-aleksander/#comment-90810 :

    halen
    7 grudnia o godz. 11:49

    „Gorąco chciałbym pogratulować Teresie Jakubowskiej ,która na podstawie ponad półtora godzinnego filmu dokumentalnego stała się ekspertem od katastrof geologicznych wywoływanych wydobyciem gazu łupkowego.
    Tak się składa,że mam ciut ponad 3h ziemi i jestem dość świeżo po wizycie ,,oszukańczych,, firm geologicznych.Nie wiem jak gdzie indziej ale w moich okolicach(prawie 100% zgody właścicieli na zebranie danych) wszyscy są zachwyceni sposobem w jaki się to odbyło.Mogę to zeznać przed komisją(choćby i blogową) ale zdaje mi się,że takiego świadka to p.Jakubowska nie potrzebuje”

    – http://paradowska.blog.polityka.pl/2011/12/04/atrakcyjny-aleksander/#comment-90812 :

    wiesiek59
    7 grudnia o godz. 12:22

    „Teresa Stachurska pisze:
    2011-12-07 o godz. 11:08

    Absolutnie się z Panią nie zgodzę.
    Kopaliny będą nam potrzebne, alternatywy nie ma. Ważne jest, jakimi metodami będą wydobywane.
    Swego czasu odesłała Pani do linku jakiejś demonstracji projektu, w którym była mowa o tym że od dawna mamy rozpoznany geologicznie kraj i opatentowaną w latach 70 technologię szczelinowania.
    Jedyną kwestią były opłaty za korzystanie ze złóż.

    Przed problemem energii nie umkniemy. Nawet ekolodzy będą chcieli mieć prąd w gniazdku, by naładować komórkę i paliwo do samochodu, by pojechać protestować przeciwko……

    Ktoś te protesty finansuje.
    USA od kilku lat jest eksporterem netto paliw.
    1 000 m3 kosztuje tam 100$ my płacimy 400$
    Gazprom znalazł lub kupił „pożytecznych idiotów”????”

    – http://paradowska.blog.polityka.pl/2011/12/04/atrakcyjny-aleksander/#comment-90828 :

    Śleper
    7 grudnia o godz. 18:32
    „Przeczytałem post @Teresy i też mi się włos na jeży, ale mój niepokój wynika z histerii przeciwników eksploatacji gazu, a także wobec sprzeciwu budowania czegokolwiek.
    O gazie łupkowym trochę postów napisałem gdzieś tak z 2-3 lata temu na blogu Jana Dziadula, czyli wtedy gdy jeszcze nikt poważnie tego nie rozważał. Dziwiłem się, że nikt nie próbuje zajść problemu dywersyfikacji źródeł pozyskiwania gazu ziemnego z łupków. W trakcie tej dziwnej dyskusji na blogu pojawili się jak zwykle niezawodni patrioci, którzy już zaczynali węszyć spisek międzynarodowych koncernów wydobywczych, patroszących ojczyznę z bogactw naturalnych. Ja natomiast wyraziłem wyprzedzający niepokój o opór jaki stawią mieszkańcy okolic, w których będzie można taką eksploatację podjąć, ponieważ każda działalność górnicza wiąże się z większymi lub mniejszymi uciążliwościami, a także stratami. Jako mieszkaniec oka przemysłowego cyklonu, czyli Górnego Śląska wiem o tym doskonale. O ile jednak odwierty eksploatacyjne gazu łupkowego mają stosunkowo krótką żywotność, to pejzaż kopalń, hut, koksowni i czego kto tam chce, jest wrośnięty w strukturę śląskich miast od stulecia i nie zanosi się na to, że szybko zniknie. Z mojego punktu widzenia oprotestowywanie odwiertów gazowych jest niepoważne, choć jednocześnie rozumiem obawy tych, którzy będą musieli żyć w tym krajobrazie.
    Kaszubi powiedzieli nie i firma wyniosła się na Warmię, bo tam obywatele się zgodzili na eksploatację i nawet się z tego cieszą.”

    —————-

    Nie mogę powiedzieć, że gazem z łupków interesuję się od lat, czyli nic w gruncie rzeczy na ten temat nie wiem. Dopiero się dowiaduję. Dziś poczytałam – http://forum.nie.com.pl/showthread.php?t=4209 , jutro – pojutrze może uda się przejrzeć materiały tam linkowane.

  10. Paweł Krysiński pisze:
    Grudzień 7, 2011 o 22:38

    Niestety, politycy rządzący mający nóż na gardle- czytaj: zapaść finansów publicznych, są tak omamieni korzyściami finansowymi jakie spodziewają się osiągnąć z eksploatacji złóż gazu że nie liczą się z nikim i z niczym. Liczą na to że wydobycie zapełni kiesy państwa… i ich przy okazji.

  11. Teresa Jakubowska pisze:
    Grudzień 8, 2011 o 00:39

    Nie bede sie ustosunkowywac do komentarzy w sprawie gazu z łupków dotąd dopóki komentatorzy nie obejrzą filmu, o ktorym mowa. Taka polemika nie ma sensu. Polskie filmiki na YOUtube nie pokazują problemu tak kompletnie, choc pokazują one ruine wod gruntowych tylko po odwiertach probnych.

    Byloby naiwnością oczekiwac od amerykańskich czy właściwie międzynarodowych koncernów zachowania szanującego środowisko uczciwszego w Polsce niż w Stanach. Przeciwnie juz widać, że zachowują sie jak w koloniach w zeszłych wiekach, do czego zreszta upoważnili ich polscy urzędnicy, oddając im koncesje prawie za darmo nie stawiając prawie żadnych warunków .

    Pewnie zainkasowali jakies łapówki, zresztą groszowe w porównaniu z przewidywanymi zyskami koncernów.

    Ciekawam czy na polach HALENa juz dokonano odwiertow i jest on mimo to zachwycony ? Pewnie wszyscy na blogu chcieliby poznac szczegóły tej operacji.

  12. Teresa Stachurska pisze:
    Grudzień 8, 2011 o 10:54

    Panie Pawle, witam w progach :) Politycy rządzący nie sprawiają wrażenia mających „nóż na gardle”, skoro – dla przykładu – zajmuje ich jakieś Euro 2012. To już raczej „urwanych z choinki”. Co stwierdzam w przykrością.

  13. Pingback: Passent « Zygfryd Gdeczyk

  15. roman pisze:
    Grudzień 31, 2011 o 13:53

    W latach 70 tych pracowałem w ZG Polkowice ,miałem dostęp do wydania książkowego z klauzurą „poufne” geologicznego rozpoznania terenów Polski. W nowych czasach czekałem kiedy ktoś zacznie chandlować tymi danymi, za co zapłaciło ciężko pracujące społeczeństwo.Po gazie przyjdzie czas na rudę żelaza z dużą zawartością tytanu na suwalszczyźnie , potem się okaże że na płycie cechsztynu są jeszcze niezagospodarowane złoża które też nie będą nasze.Niezależna prokuraturo,kontrwywiadzie gdzie jesteście

  16. Renia pisze:
    Grudzień 31, 2011 o 15:10

    Czy nie ma już w polskim rządzie osób, które dbałyby o dobro całego narodu? A może nasz rząd ma guzik do powiedzenia?

  17. Teresa Stachurska pisze:
    Styczeń 4, 2012 o 19:04

    Dostałam mailem:

    „W Oklahmie wstrzymano odwierty po trzesieniu ziemi 4.0 spowodowanym wstrzykiwaniem wody i zw chem. do glebokich warstw skalnych

    http://news.yahoo.com/ohio-earthquake-not-natural-event-expert-says-002703764.html

    U nas zdaje sie niektorzy ekotechnokraci uwazaja ze gaz lupkowy ocali planete przed zmiana klimatu….

    e. „

  18. Teresa Stachurska pisze:
    Styczeń 9, 2012 o 17:08

    Z forum Faktów i Mitów:

    Michał_564 pisze

    „Witam
    Od jakiegoś czasu zainteresowałem się tematyką gazu łupkowego,z początku wydawało mi się zgodnie z przekazem medialnym, że to samodobro, ale jak się okazuje koszty środowiskowe jego wydobycia sąporażające. Czy RPP jest zainteresowane w ogóle tą tematyką? Na prawej stronie sceny politycznej na rozsądek raczej liczyć nie można.

    Podpinam kilka filmików
    Zdjęcia lotnicze miejsc wydobycia, polecam przewinąć gdzieś na środek.
    http://www.youtube.com/watch?v=mw1d7zp2vB8&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ZF8veSUvVgA&feature=related

    protesty społeczne w Polsce
    http://www.youtube.com/watch?v=IOOh-yGp1Yk&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?v=KBRy5bKtQA0

    inne materiały
    http://www.youtube.com/watch?v=nxrD67firXA – polskie napisy
    http://www.youtube.com/watch?v=Vr6b-WzIcyo

    pozdrawiam”

  20. Teresa Stachurska pisze:
    Styczeń 21, 2012 o 21:43

    http://passent.blog.polityka.pl/2012/01/20/komu-to-sluzy/#comment-217875 :

    Marek
    21 stycznia o godz. 10:54

    „A komu to na przykład służy? Szef firmy Chevron, łupiącej łupki w Polsce – John Claussen – zabrał, za przeproszeniem, dupę w troki i uciekł wczoraj z otwartego spotkania we wsi Żurawłów na Zamojszczyźnie. Schował się w firmowym busie i udawał, że go tam nie ma. Reporter mówił do okna tego busa, niczym dziad do obrazu, pytając Claussena niepotrzebnie grzecznie, czy mógłby zadać mu pytanie, a Claussen-obraz do niego ani razu…. Nic. Cisza. Skulił się tam pewnie w pozycji embrionalnej, oczy zamknął i rżnął głupka, jak dziecko. Grażyna Bukowska, szefowa PR (propagandy) Chevron Polska pytana przez media mniej więcej, dlaczego p. Claussen, szef z takiego giganta światowego, okazał się zwykłym tchórzem (niczym Palikot w Sejmie) odparła, że „to nie było spotkanie, dla agresywnych grup…” etc. Czyżby grupy potulnych, pożytecznych idiotów oraz klakierów, przed którymi p. Classen z chęcią by wystąpił, zamiast spieprzać w podskokach przed prostymi pytaniami nie dotarły na czas, więc nie miał takiego audytorium, jakiego oczekiwał?…”

  21. Teresa Stachurska pisze:
    Luty 23, 2012 o 11:06

    Dostałam mailem:

    – http://www.youtube.com/watch?v=nxO8lfWerU0&feature=email

    – Wlasnie przeczytalam dzisiaj dwie relacje, jedna z Polski, o protestach gmin wobec ustawy prawo gornicze, ktora pozwala przelamywac opór przeciwko eksploatacji gazu łupkowego na ich terenie, a wojewodom pozwala wydawać tzw. zarządzenia zastępcze umożliwiające zmianę planów zagospodarowania przestrzennego nawet wbrew woli gmin.

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/trwa-lupkowa-histeria-samorzady-protestuja,1,5032885,wiadomosc.html

    Druga relacja z USA, gdzie sedzia Sadu Najwyzszego stanu Nowy Jork podtrzymal decyzje radnych z Dryden, ktorzy uchwali zakaz wydobycia gazy lupkowego na ich terenie. Tow konteksie, kiedy rzad federalny przyznal koncesje i firma Anchutz zainwestowala w poszukiwania.

    http://www.commondreams.org/headline/2012/02/22-4

    U nas niestety rzadowa polityka gaz lupkowego to kolejny przyklad na neoliberalny autorytaryzm.

  23. Sebek pisze:
    Kwiecień 6, 2012 o 22:59

    Nie mogę tego słuchać. Boli mnie brzuch i budzą się we mnie mordercze instynkty.

  27. Teresa Stachurska pisze:
    Czerwiec 27, 2012 o 10:48

    http://biznes.onet.pl/lista-najbogatszych-polek,18493,5171924,12249160,fotoreportaze-detal-galeria :

    „Miejsce 6. – Anna Podniesińska

    Majątek: 680 mln złotych

    34. miejsce na liście Najbogatszych Polaków wg Wprost

    Z partnerami amerykańskimi jej rodzina utworzyła spółkę EurEnergy Resources do poszukiwania gazu łupkowego w Polsce i fundusz inwestycyjny Polish-American Investments…”

  28. Teresa Stachurska pisze:
    Lipiec 21, 2012 o 12:34

    http://passent.blog.polityka.pl/2012/07/20/nie-wiedzialem/#comment-228812 :

    jasny gwint
    21 lipca o godz. 9:15

    „Prorok neoliberałów w GW Witold Gadomski wylewa kubeł zimnej wody na entuzjastów gazu łupkowego, zwanego często głupkowym http://wyborcza.pl/magazyn/1,127526,12159849,Szukanie_lupka_w_worku.html Podważa w ten sposób główną nadzieję Tuska na przetrwanie do wyborów i niszczy machinę propagandową rządu. Wydaje się, że Gazprom na długie lata pozostanie ratunkiem dla skorumpowanej i ledwie dyszącej ojczyzny.”

  33. Renia pisze:
    Wrzesień 19, 2012 o 21:46

    U nas to jest tak, że decyzje podejmują osoby, które o danej dziedzinie nie mają zielonego pojęcia… ?

Dodaj komentarz