http://passent.blog.polityka.pl/2012/09/16/smieszne-ale-prawdziwe/#comment-232888 :
wiesiek59
18 września o godz. 21:54
„20. Skoro Barack Obama jest zwolennikiem redystrybucji, a Mitt Romney raczej dyscypliny w wydatkach, to zagłosuje Pan na…?
Na Obamę! Codziennie i każdego dnia. Republikanie od 30 lat szermują argumentami, że wysokie podatki zabijają inicjatywę i ogólną prosperity. Nie ma na to żadnych dowodów. Podwyżki podatków za rządów Obamy nie wpłynęły w żaden sposób na obniżenie koniunktury. Jaka jest różnica między stawką 35 a 37 procent? Pomijalna. Dla bogatych ludzi niezauważalna. Gdyby chodziło o wprowadzenie stawki typu 90 proc., to co innego. W Danii, gdzie przez kilka lat byłem wykładowcą, podatek dochodowy sięgał 63,5 proc., a standard życia pozostawał wyższy niż w USA. Wysokie podatki nie przeszkadzają w szczęśliwym życiu.
http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/20-pytan-do/glosuje-na-obame,29631,4
=========
Obama- głosuje Fukuyama……”
.
Cały wywiad – http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/20-pytan-do/glosuje-na-obame,29631,1
.
Polecam:
– Skandynawski model gospodarczy – http://www.stachurska.eu/?p=6146
– W Warszawie widać co i jak – http://www.stachurska.eu/?p=2712
– Czy biedę można przeczekać – http://www.stachurska.eu/?p=5422
.
