Polak Polaka nie słucha

Opublikowane Styczeń 21, 2016

.

Ludwik Tesssier 20.01.2016 r. o 10:43 pisze:

„Usłyszałem dziś w radiu, że ekonomiści nasi – najlepsi na świecie, jak wszystko co polskie – martwią się deflacją. Jeszcze nie tak dawno usłyszałem w tym samym radiu, że nie wolno dodrukowywać pieniędzy i dawać ich ludziom, bo to spowoduje inflację (jak rozumiem – przeciwieństwo deflacji). Gdyby jedni ekonomiści słuchali więc tego, co inni ekonomiści powiedzieli dzień wcześniej, natychmiast znaleźliby sposób na ową groźną deflację. Ale gdzie tam, Polak Polaka nie słucha (w żadnym parlamencie), a poza tym bardzo niechętnie i bardzo mało mu płaci. Co także napędza deflację, bo towary muszą tanieć, by w ogóle ktokolwiek był w stanie je w tej sytuacji kupić.”

Źródło – https://www.facebook.com/Szczypion/posts/569846496504692?pnref=story .

.

8 Responses to Polak Polaka nie słucha

  2. OPTY pisze:
    Styczeń 21, 2016 o 22:11

    „Jedna skóra niedźwiedzia za 100 skórek bobrowych, kto mi to racjonalnie wytłumaczy – dlaczego PiS zasługuje na potępienie?

    Czy dlatego, że wprowadza podatek od sklepów, który obowiązuje w innych cywilizowanych i demokratycznych państwach?
    Czy dlatego, że powołuje media narodowe w państwie w którym obce media mają ponad 75% udziału?
    Czy dlatego, że opodatkowuje sektor bankowy, stawiając go na równi z innymi podmiotami.
    Czy dlatego, że chce rozwikłać zagadkę budowy najdroższych kilometrów autostrad w Polsce, przy cenie których bankrutowali podwykonawcy?
    Czy dlatego, że nie daje przyzwolenia na wyprowadzanie z Polski do zachodnich korporacji ponad 30 miliardów zł rocznie?
    Czy dlatego, że chce podnieść kwotę wolną od podatku, co przy obowiązującej wysokości klasyfikuje Polskę poza pierwszą setką państw?
    Czy dlatego, że zamiast programu demograficznego Angeli multigwałti, preferuje 500 zł na Polskie dziecko?
    Czy dlatego, że sprzeciwia się bezkarności w orzecznictwie sądowym i komorników?
    Czy dlatego, że chce ograniczenia rozpasanych i przysługujących immunitetów?
    Czy dlatego, że chce wyjaśnić afery poprzedników zamiecione pod dywan?
    Czy dlatego, że chce wyjaśnić co się stało z Gęsiarką, żyrandolami, sokowirówkami, młynkami etc, etc ? ”

    Dlatego ,że wszyscy w zapytaniach powyższych musieliby sobie cokolwiek odjąć od ryła i stanąć prze sądem.Tak myślę.

  3. Teresa Stachurska pisze:
    Styczeń 22, 2016 o 15:24

    Magdalena Ostrowska 22.01.2016 r. o 13:41 pisze na FB:

    „Na jednym z profili, stworzonym – podobno – przez i dla sympatyków lewicy przeczytałam „lewicowy” komentarz: „od dojścia do władzy PiS Polska straciła 6 miliardów Euro. (5 % naszych rezerw walutowych) na obronę złotówki. Jak taj dalej pójdzie pięć stów na dziecko starczy na pół litra”.

    Faktycznie, wpis oddający sposób myślenia co niektórych „ludzi lewicy”, takich, którzy tuż po przebudzeniu zadają sobie jakże lewicowe pytanie: „a co na to rynki?” i z wypiekami na twarzy śledzą notowania giełdowe wierząc, że oddają one realną sytuację gospodarki. No ale podobno wiara jest łaską.

    Nie martwicie się, drodzy zatroskani „lewicowcy”! Może już niedługo światowi baksterzy, spekulanci giełdowi i walutowi (po ataku na złotówkę i polską gospodarkę) sfinansują jakiś Majdanik w Polsce, trochę krwi się poleje (to nie będzie wasza krew, tylko ludu), i wymieni się rząd na lepszy. Taki bardziej prorynkowy. Jak na Ukrainie. Wtedy będzie można spokojnie i „biznes robić na służbie zdrowia”, przejąć resztki banków, zlikwidować związki zawodowe, zlikwidować kodeks pracy, sprywatyzować ubezpieczenia zdrowotne i emerytalne, oczyścić kamienice z emerytów i innej biednej patologii, polikwidować szkoły i przedszkola, sprywatyzować uniwersytety i posyłać polskie mięsko armatnie na imperialne wojny. Wtedy „rynki” będą zadowolone! „Lewica” również?”

    ,

    Polecam – Agnieszka Wołk-Łaniewska: Zmierzch idiotów – http://www.stachurska.eu/?p=7796

  4. OPTY pisze:
    Styczeń 22, 2016 o 20:43

    Całkowicie zgadzam się z panią M.Ostrowską, jest to możliwe. Tym bardziej w świetle mojego poprzedzającego jej wpis postu. Podkreślam PiS nie jest z mojej bajki. Ale tak to na dzień dzisiejszy wygląda. Cierpieć będzie jak zwykle ten , co najmniej zawinił.

  7. OPTY pisze:
    Styczeń 28, 2016 o 20:10

    http://jagiellonski24.pl/2016/01/18/jaroslaw-kaczynski-ostatni-rewolucjonista-iii-rp/

    ” Ehrlich „kwestionował pogląd, iż prawo jest źródłem legitymizacji władzy”, a zatem uważał, „że to wola polityczna jest nadrzędna wobec prawa, a nie prawo wobec woli politycznej”.”

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zapomniany-mistrz-kaczynskiego-i-przyczyna-wojny-o-trybunal-krzysztof-mazur-komentuje/x9f36x

    Stąd też sławetne wystąpienie K.Morawieckiego o nadrzędności woli społeczeństwa nad prawem stanowionym ,które może być zmieniane w zależności od potrzeb.Nie można, nie sposób nie złamać obowiązującego aktualnie prawa dla chcących jego zmiany.

Dodaj komentarz