.
https://www.facebook.com/groups/771725336187939/permalink/779615422065597/ :
.
Roberto Cobas Avivar 21.12.2013 r. pisze:
.
„Andrzeju S. – Jak sie ma stwierdzenie, ze inflacja „jest realnym zjawiskiem” do stwierdzenia, iz jednoczesnie „wartosc pieniadza jest umowna”. To, ze inflacja istnieje nie oznacza, ze jest „realna”, jest zjawiskiem fikcyjnym, nie gospodarczym lecz monetarnym. Czy ty sie zgadzasz z tym, ze kreowanie pieniadza jako dlugu jest cecha nieodzowna gospodarki kapitalisycznej, wzmocona w dobie jej finansjeryzacji?. To jest problem, o ktorym sciemniaja liberalowie i nie tylko, bysmy wszyscy zyli w przekonaniu , ze inflacja to zjawisko nie tyle realne, co naturalne. A kwestia druga. Jesli dobrze przeczytasz w moim poprzednim poscie mowie o re-dystrybucji dochodow, a nie o „dodaniu biednym nie odbierajac bogatszym”, to zestawienie nie moze wychodzic. A kto powiedzial , ze BDP nic nie kosztuje?. Wlasnie , dlatego, ze kosztuje, i to bardziej bogatszym, to nikt z tych , co trzymaja wladze spieszy sie z takim rozwiazaniem. Nie dadza rady z luka popytowa , co sami stwarzaja , i jednoczesnie boja sie buntu prekariatu i wukluczonych z konsumpcji. Paradoks nadmiaru produkcji i ograniczenia popytu zalatwi ich….. kapitalistow, wlasny system ich pozera!. Co do ew. sklonnosci wlasciciela do obnizania plac temu, co dostaje „1000 BDP” aby nadrobic strate, wyobraz sobie, ze ten drobny wlasciciel tez dostaje tego tysiaca i czlonkowie jego rodziny tez. Czyli on sam moze byc beneficjetem. Z drugiej strony, w innych przypadkach chyba predzej zadziala zwiekszona sila przetargowa pracownika z powodu tego bezwarunkowego „tysiaca” od panstwa. Ja bym nie poszedl na place ponizej tego „tysiaca” (zwolnionego z podatku! – bo tak zaklada BDP), ktory dostane niezaleznie od tego czy pracuje lub nie pracuje. Szukac dokola ten biedny wlasciciel nie ma za bardzo czego (w armii bezrobotnich, jak zaznaczal Kalecki), bo to jest swiadczenie pieniezne powszechne, ktore pomnozy sie w gospodarstwie domowym odpowiednio o liczbe osob utrzymujacych BDP. Powiem wiecej. Bardziej widze tego wlasciciela glowkujac, jak tu uzbroic sie w technologie by zastepowac tych pracownikow, a to wyjdzie na zdrowie gospodarce i wszystkim: postep techonologiczny. Jezeli wydajnosc pracy idzie w gore, to place powinny nadazac za nia, a i BDP mialby lepsze mozliwosci sifinansowania sie. Wszystkie drogi chyba tu prowadza do Rzymu… bez mozliwosci zrobienia tego kosztem poziomu zycia ludzi pracy i ich rodzin.”
.
Polecam: Polska Inicjatywa Obywatelska – BDP – http://bezwarunkowydochodpodstawowy.pl/ . Jest tam również wywiad z Goetzem Wernerem, niemieckim miliarderem, na temat dochodu gwarantowanego – http://www.stachurska.eu/?p=370 .
.
Widzę, że temat Panią ponosi. Zresztą mnie też.
Problem w tym, że wszyscy przejęci są dzieleniem pieniędzy, zwykle nieswoich. Najłatwiej dzieli się pieniądze zarobione przez innych. Istnieją jednak inne aspekty problemu: nieprzyjemne czynności wykonywane przez ludzi o mentalności poniżej progu 1000 euro miesięcznie (niema takich? Oj!). No i wreszcie degeneracja osobowości wskutek darmowej egzystencji. Niestety, powszechne jest założenie, że wszyscy marzą o codziennej harówce aby tylko się dorobić. No a co z Cyganami jako przykład? Czy nie pojawiłyby się wtedy całe tabuny zasiedlających lasy i śpiących w samochodach? Tak, jak dzisiaj powszechnie w USA tyle, że z powodów mieszkaniowych.
Daleka jeszcze droga do powstania partii z takim programem.
Pani Vero,
nie brakuje pieniędzy ani na bailout dla banków, ani na wojny, ani na stadiony, ani na podwójnie drogie drogi… Nadto to finansjera wynalazła pieniądze pochodzące prosto z długu, a mimo to dobre.