.
http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=2061.msg31134#msg31134 :
.
Toan 2007-10-28 0 12:18:44 pisze:
„http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/86/4/988 – „Findings of the effect of dietary glycemic index (GI) and glycemic load (GL) on the risk of incident diabetes are inconsistent.” – Znalezienie zależności między indeksami glikemicznymi i wypełnieniem glikemicznym w ryzyku zachorowania na cukrzycę są niejednoznaczne.
„The proposed protective effect of low-dietary GI and GL diets on diabetes risk could not be confirmed in this study”. – Proponowany zapobiegawczy efekt produktów z „małym” IG i GL w diecie na zmniejszenie zapadalności na cukrzycę nie zostało potwierdzone w tym doświadczeniu.
A więc, czy wyszło „badaczom” w tym doświadczeniu, że indeksy glikemiczne – to „chała”?
Jaka szkoda, że nie poddali badanych proporcji BTW – wszystko by się wyjaśniło
Przypomnienie:
U osób stosujących zalecenia lek. med. Jana Kwaśniewskiego indeksy glikemiczne (IG) nie mają znaczenia z uwagi na małą podaż węglowodanów i stosowną białka w diecie, co gwarantuje niewystępowanie gwałtownych skoków poziomu glukozy we krwi.”
.
Polecam książki dr Jana Kwaśniewskiego – http://optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=4 .
.