.
Dostałam mailem – Teresa Jakubowska:
.
„CHAZAN
Afera Chazana nie mogłaby się wydarzyć w żadnym – prawidłowo funkcjonującym – państwie poza Polską.
Wyobraźmy sobie, że jednak się zdarzyła. Można być absolutnie pewnym, że straciłby on całkowicie prawo wykonywania zawodu, musiałby zapłacić osobiście ( nie szpital) wysokie zadośćuczynienie kobiecie, którą skazał na niewyobrażalne tortury psychiczne a nawet fizyczne. Nie byłoby dla niego żadnego wytłumaczenia, bo widział na USG, że płód ma mózg poza czaszką. Wykazał brak empatii, który go zupełnie dyskwalifikuje jako człowieka a co dopiero lekarza.
Echa jego działalności jakie dochodzą sporadycznie do opinii publicznej wskazują na wszelkie cechy mizogina. Nienawidzi kobiet, więc zupełnie się nie nadaje do zawodu, który wykonuje, nie mówiąc o kierowaniu, najmniejszym nawet, zespołem ludzkim.
Kobiety powinny go omijać szerokim łukiem.
Teresa Jakubowska
Stow. RACJONALNA POLSKA”
Tekst z tytułem CHAZANIZM ukazał się w NIE nr 15 (1281) dnia 10-16 kwietnia 2015″
.
Dot. – http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/ruszyl-proces-ws-przywrocenia-prof-bogdana-chazana/f69m6q
.
No cóż. Brak empatii ?
Znam kogoś kto pracował z Profesorem – położna…. mówi o Nim w samych superlatywach, jako o Człowieku i Lekarzu.
Taki artykuł można sfabrykować wobec każdego.
Gdzie jest empatia u kogoś z kliniki, w której po raz kolejny ( kilkunasty ) dokonano zapłodnienia tej kobiety ? Dlaczego wcześniej kilkanaście razy poroniła ? Odpowiedź jest prosta. Płody były uszkodzone. Dlaczego były uszkodzone ? Odpowiedź na to pytanie powinna znaleźć klinika, w której dokonano zapłodnienia, któryś raz z rzędu…
Poza tym tylko w niektórych szpitalach są zespoły lekarzy i pielęgniarek- położnych, które dokonują aborcji.
Z tego co wiem, w szpitalu, gdzie pracował profesor Chazan – nie ma..
Jeszcze inna sprawa to sama aborcja. Moja rozmówczyni opowiadała, jak to dzieciom -płodom po aborcji bije jeszcze serce, kiedy wkłada się je do formaliny. Kobieta jest położną z powołania- młodą kobietą, dla której dobrze płatny zabieg aborcji jest jednak unicestwieniem życia.
Na czym polega różnica pomiędzy zabiciem nienarodzonego dziecka w łonie matki, a jego naturalną śmiercią po urodzeniu ? Jaki rodzaj śmierci jest lepszy ?