Krzysztof Mróź:
‚
„W dniu 14.01.2012r. SLD zorganizowało w Sejmie RP otwartą konferencję na temat „WIEK EMERYTALNY – KONTROWERSJE I DYLEMATY”
Konferencję otworzył przewodniczący KP SLD Leszek MILLER a uczestnikami panelu byli: przewodniczący OPZZ Jan GUZ, wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, posłanka Anna BAŃKOWSKA, prof. Danuta KORADECKA Centralny Instytut Ochrony Pracy, prof. Leokadia ORĘZIAK – SGH.
Następnie udział w dyskusji wzięli, m. innymi, przedstawiciele OPZZ, SLD, Partii Kobiet , RACJI PL.
SLD proponuje rozważenie zorganizowania ogólnokrajowego referendum ws. reformy w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych. Polacy mieliby odpowiedz m.in. na pytanie, czy są za podwyższeniem wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67. roku.
Biorący udział w referendum odpowiadaliby na dwa pytania:
1) Czy są za podwyższeniem wieku emerytalnego do 67 roku życia
2) Czy są za propozycją przejścia na emeryturę kobiet po 35 latach pracy, a mężczyzn po 40 latach pracy. Należy tutaj zaznaczyć, że byłaby to możliwość, a nie konieczność.
Z przebieg konferencji można zapoznać się tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=jadrtJvyUwA&feature=player_embedded
‚
Dla mnie osobiście najważniejsze były dwa elementy tej konferencji.
Pierwszy to wystąpienie prof. Leokadia ORĘZIAK – SGH która bardzo krytycznie oceniła funkcjonowanie OFE uważając, że udział w Funduszach to strata dla emeryta który dostanie mniejszą emeryturę. Nie mam jeszcze dwóch wystąpień Pani Profesor ale zachęcam do zapoznania się z Jej trzema artykułami:
1) „Kiedy Polska uwolni się od OFE?” http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kiedy-polska-uwolni-sie-od-ofe „Przegląd”
2) „Otwarte Fundusze Emerytalne – przemiał papierów a nie tworzenie bogactwa” „Krytyka Polityczna” ( www.krytykapolityczna.pl ).
3) „ Kto stoi za OFE” http://www.lewica.pl/?id=23878 „Przegląd”
Drugi, to wyraźne pokazanie, że absurdalne jest podwyższanie wieku emerytalnego przy tak dużym bezrobociu i coraz mniejszej liczbie miejsc pracy dla Polek i Polaków mających powyżej 50 roku życia.
Zaprezentuje tutaj bardzo konkretny artykuł Piotra Szumlewicz zaprezentowany na portalu lewica.pl, który jakby podsumowuje to co poszczególni dyskutanci prezentowali na konferencji.
„Eurostat: Polscy seniorzy bez pracy
| Zgodnie z najnowszym raportem Europejskiego Urzędu Statystycznego w ciągu ostatnich dwudziestu lat znacznie wzrósł odsetek osób powyżej 55 roku życia w państwach należących do UE. Wzrosła również stopa ich zatrudnienia. Niestety Polska należy do krajów o najgorszych wskaźnikach zatrudnienia seniorów ze wszystkich państw unijnych.Udział osób w wieku powyżej 55 lat zwiększył się między 1990 i 2010 r. we wszystkich państwach członkowskich. Dwa lata temu w całej UE było 10,8% osób w wieku 55–59 lat oraz 13,7% osób w wieku ponad 65 lat. W 2010 r. największy udział osób w wieku 55-64 lat zaobserwowano w Finlandii – 14,7% ogółu ludności oraz w Czechach i na Malcie – po 14,1 %, a najniższy w Irlandii – 10,1%, na Litwie – 10,7% i w Luksemburgu – 10,8%. Najwyższy udział osób w grupie wiekowej powyżej 65 lat, odnotowano w Niemczech – 20,7%, we Włoszech – 20,2% i w Grecji – 18,9%, a najniższy w Irlandii – 11,3%, w Słowacji – 12,3% i na Cyprze – 13,1%. W Polsce dwa lata temu mieszkało 12,9% obywateli między 55 i 64 rokiem życia, a osób powyżej 65 lat – 13,5%.W 2010 roku pracę miało 60,9% mieszkańców UE w wieku 55-59 lat. Dziesięć lat wcześniej było ich tylko 50,3%. W 2010 r. najwyższe wskaźniki zatrudnienia osób w wieku 55–59 lat odnotowano w Szwecji – 80,7%, Danii – 75,9% i Finlandii – 72,5%, a najniższe w Polsce – 45,8%, Słowenii – 46,9% i Malta – 49,3%. W 2000 r. w Polsce pracę miało jeszcze mniej, bo tylko 37,7% osób.Wzrósł również odsetek pracujących mieszkańców Unii w wieku 60–64 lat. Obecnie stopa zatrudnienia osób z tej grupy wynosi 30,5%, podczas gdy 10 lat wcześniej było ich tylko 23%. Najwyższe wskaźniki odnotowano w Szwecji – 61,0%, w Wielkiej Brytanii – 44,0% i w Estonii – 42,8%, a najniższe na Węgrzech – 13,0%, na Malcie – 14,2% i na Słowacji – 17,2%. Bardzo słabo w tym rankingu wypadła też Polska. Dwa lata temu w naszym kraju pracowało 19,1% osób w wieku 60–64 lat. Sytuacja w ciągu ostatnich lat pogorszyła się, ponieważ w 2000 r. pracę w tej grupie wiekowej miało 20,9% Polaków.Piotr Szumlewicz „” |
Źródło – http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/14-01-2012r-SLD-zorganizowalo-,2,ID448280318,n
‚
– @ małgośkamówiąmi: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=877D20D5B9F182A5C12579AC00344B77
i dalej z forum tygodnika NIE – @ Komandor:
„Problem jest szerszy. To samo dotyczy „młodych” żon żołnierzy. którzy zginęli na służbie, policjantów, strażaków itd… ale też cywili np budowlańców ginących na budowie. Andrzej i RP powinno na sprawę spojrzeć szerzej.
Edit:
A ta Twoja znajoma nie załatwiła sobie przypadkiem niezdolności do pracy?
http://praca.gazetaprawna.pl/porady/…lub_zonie.html
W świetle tego prawa w ogóle nie ma pojęcia „emerytura po mężu” jet tylko renta rodzinna w wys, 85% świadczenia jakie by otrzymywał mąż. Nawet w wojksowej utawie tak jest. Więc ta Twoja sąsiadka coś kręci albo sama nie wie. Może teraz ma okresową – też jest taka możliwość przed 50 rokiem życia.
http://patrimonium.com.pl/publikacje…tanie_259.html ”