.
http://paradowska.blog.polityka.pl/2013/01/11/niepokorni-we-wlasnym-gronie-ale-ubaw/#comment-125670 :
Haszszu
21 stycznia o godz. 13:02
„‘Orteq’
21 stycznia o godz. 0:37
Cyt.
‘Wiec, kontynuacja władzy, w dosłownym sensie, nie mieści się w kanonach demokracji. To dlatego wymienianie się stanowiskami przez tandem Putin/Miedwiediew wygląda bardzo antydemokratycznie. Limit dwóch kadencji pod rząd nie został wytrzepany ot, tak sobie. Lewą ręką na dodatek’
‘maciek.g’
20 stycznia o godz. 22:19
Cyt.
‘trudno się dziwić Niemcom, że nie kontynuują władzy. Hitler i jego Rzesza stanowczo za dużo namieszał i przegrawszy wojnę praktycznie uniemożliwił kontynuację.
W Polsce nie było ciągłości władzy bo okupacja hitlerowsko-radziecka ją przerwała. Jednak po drugiej wojnie mamy kontynuację władzy i tu numerowanie służy tylko politykom do mieszania.’
‘wiesiek59′
20 stycznia o godz. 16:41
Cyt.
‘O ile mnie pamięć nie myli, problemy z numeracją mają Francuzi, a klasyfikacyjne Niemcy.
Która to Republika, czy Rzesza?
Chiny nie numerują, tam jest ciągłość władzy?..’
‘Orteq’
20 stycznia o godz. 16:36
Cyt.
‘Dlaczego oni, na ten przykład, te Amerykany, nie wymyślili jeszcze numerowania swoich republik? Gdyby byli wymyślili numerowanie, to republikę Nixona 1968-1973 na pewno by by przeskoczyli w numeracji. I byłoby tak jak w Polsce. Gdzie po RP II była 45-letnia czarna dziura. Dopiero po której to dziurze nastąpiła RP III 89.’
Szanowni koledzy, nie mylcie ciagłosci państwowej z tzw. ciągłością władzy a właściwie sukcesją władzy. Są to dwie różne sprawy mogące mieć związek z sobą, ale najczęściej nie mające żadnego związku. Sukcesja władzy jest to prawnie uregulowana kolejność przejmowania władzy, która wynika ze zdarzeń, przewidzianych i nie przewidzianych. W Polsce takim wzorcowym przykładem, było przejęcie władzy przez ówczesnego Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego i tymczasowe wykonywanie funkcji Prezydenta, po śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Sukcesja władzy jest, albo nie jest, regulowana przez prawo wewnętrzne.
Natomiast ciągłość państwowa jest to już obszar regulacji międzynarodowych. Państwo, to ludność, władza, terytorium i możliwość albo zdolność brania udziału w międzynarodowym obrocie prawnym. Jeżeli te elementy są zachowane i istnieje kontynuacja prawno-konstytucyjna, to zostaje zachowana ciągłość państwowa. Dlatego też, Polska zachowuje ciągłość państwową od 1918 roku. Okres II Wojny Światowej nie był przerwą w ciągłości państwowej, dlatego, że trwała wojna, ludność walczyła pod takim czy innym kierownictwem, sojusznicy Polski prowadzili działania wojenne. Losy Polski rozstrzygnęło dopiero zwycięstwo koalicji antyhitlerowskie w skład, której wchodziła również Polska. Problem z ciągłością państwową Polski powstałby wówczas, gdyby zakończono wojnę akceptując stan wymuszony przez Niemcy i nie pokonując Niemiec. Ciągłość państwowa Polski, została przerwana tylko zaborami … nie istniało terytorium, nie istniały władze, nie istniał własny system prawny, nie istniało państwo. Istniała ludność … mniej lub bardziej zdeterminowana, pielęgnująca pieczołowicie tradycje państwowe.
Jeżeli chodzi o tzw. numerację, czy też nazywanie poszczególnych okresów historii państwa, to bywa różnie i jest to sprawa umowna. W każdym razie nie ma to znaczenia prawnego … ma raczej znaczenie ideologiczne, polityczne, propagandowe a nawet naukowe. Mamy więc; Monarchię pierwszych Piastów, Monarchię Senioralną okresu rozbicia dzielnicowego, Monarchię Stanową, Rzeczpospolitą Szlachecką, następnie zerwanie ciągłości państwowej przez rozbiory, i dalej; II Rzeczpospolitą, Rzeczpospolitą Ludową, III Rzeczpospolitą i obecnie nie wiadomo co, czyli niby III, ale IV trzyma się mocno, takie ni pies, ni wydra … Rzeczpospolita 3/4, jak ktoś ma skłonności, to może być Rzeczpospolita Trzy Ćwiartki … sama goła nazwa, nawet mile się kojarzy.
Pozdrowienia.”
.
cd – http://paradowska.blog.polityka.pl/2013/01/11/niepokorni-we-wlasnym-gronie-ale-ubaw/#comment-125887 .
.
