„Niezależność rynków” to pułapka

http://www.blog-bobika.eu/?p=768#comment-85031 :

Monika 7 październik 11, 20:05

„… Rysiu, w odpowiedzi na Twoje wczesnoporanne pytanie, Occupy Wall Street to ruch, ktory sie zaczal juz kilka tygodni temu (popatrywalam na europejskie media z ciekawosci, kiedy zaczna cos wiecej o nim pisac), i ogolnie jest chyba odpowiedzia na zablokowanie procesow demokratycznych, jakiego ostatnio doswiadczaja USA – zwykli ludzie nie czuja sie reprezentowani przez zadna partie, i zauwazaja ogromne nierownosci w dochodach pomiedzy najbogatszymi i cala reszta, a takze – co nowe – razace nierownosci w traktowaniu ich przez przedstawicieli instytucji panstwowych i politykow. Amerykanski system, zwlaszcza od czasu ostaniej decyzji Sadu Najwyzszego dotyczacej finsnsowania kampanii wyborczych, pozwala na ogromny wplyw najzamozniejszych osob i wielkich korporacji na obie partie. Przez to wiele spraw, ktore byly wazne dla wyborcow w czasie dwoch ostatnich cykli wyborczych zostalo zupelnie niezalatwionych (wykupienie bankow na koszt podatnika przy jednoczesnej dalszej bardzo slabej kontroli ich dzialan, i braku konsekwencji finansowych dla nich samych, przy ogromych konsekwencjach dla szarych ludzi, takich jak ogromne bezrobocie, nie w pelni zreszta odzwierciedlone w oficjalnych statystykach, przerzedzona mocno od czasow Clintona siatka socjalna, ktora teraz przepuszcza wielu ludzi prosto na bruk, mowienie o naprawianiu budzetu przez jeszcze wieksze oslabienie tej siatki, polaczone z absolutna odmowa ze strony Republikanow podniesienia jakichkolwiek podatkow dla milionerow, reforma ubezpieczen zdrowotnych na pol gwizdka, dwie wojny, ktorych konca nie widac, rozsypujaca sie infrastruktura itd.). Wlasciwie to Tea Party, choc ma inne zalozenia ideologiczne, tez poczatkowa byla wyrazem “gniewu ludu” na niesprawiedliwe rozdzielenie ciezarow zwiazanych z kryzysem finansowym, z tym ze ona nie tylko ma inne zalozenia ideologiczne, ale tez sponsorow, ktorzy promuja rozwiazania jeszcze bardziej na prawo od Republikanow. Teraz zas przyszla kolej na lewa strone politycznej sceny, ktorej przez dlugi czas Obama mowil, zeby siedziala cicho i obiecywal, ze przyjdzie czas na zajecie sie ich sprawami, ale jakos nigdy do nich nie mial okazji dotrzec (powodow dla ktorych tak sie stalo jest wiele, ale na pewno mozna go obciazyc spora czescia odpowiedzialnosci za taki stan rzeczy). Teraz ruch OWS, zwany tez “ruchem 99%” (czyli wszystkich, poza najbogatszymi, ktorych wplywy decyzje podejmowane przez ostatnie lata w Waszyngtonie staly sie coraz wieksze i coraz bardziej widoczne dla oka – chocby przez porownanie tego, co mowia badania opinii publicznej i tego co za najwazniejsze uwazaja politycy) rozchodzi sie na inne miasta, w tym jest juz od tygodnia w Bostonie. Mnostwo tu mlodych ludzi, troche w wieku srednim i starszych, w namiotach, z napisami dopominajacymi sie o poniesienie odpowiedzialnosci przez banki, o zauwazenie problemow zwyklych ludzi (i inne hasla tez sa, takie jak np. reakcja na wykonanie kary smierci na Troyu Davisie). Zobaczymy, co z tego dalej wyniknie. To, ze maja powody do wyrazania swoich uwag uznali i znani ekonomisci (Stiglitz, Krugman, ale nie tylko), i nawet sam Ben Bernanke, zupelnie nie kojarzony z lewicowoscia i ruchami protestacyjnymi (szef Federal Reserve, czyli organizacji jak najbardziej finansowej). No i chyba ida w dobrym kierunku, choc to tylko pierwsze kroki, skoro telewizja Fox i Wall Street Journal (media Murdocha) nie zostawiaja na nich suchej nitki (choc uprzednio zachwycali sie ruchem Tea Party). Czy to bedzie amerykanska jesien w odpowiedzi na arabska wiosne, jeszcze trudno powiedziec. Ale moze byc, zwlaszcza, ze ruchy protestacyjne maja tutaj calkiem dluga historie (czasem udane, czasem nie, albo – udane, ale nie od razu). A tymczasem zadowolenie z pracy Kongresu wyraza tylko 13% respondentow i to sie nie zmienia od sierpnia – co daje dobre pojecie o poczuciu ogolnej frustracji, dzieki ktorej ten ruch sie pojawil.”

http://www.blog-bobika.eu/?p=768#comment-85070 :

rysberlin 8 październik 11, 07:39

„Moniko

przygladam sie, przygladam, przekonany jestem bowiem ze tylko USA moze cos w sektorze bankowym zmienic. “Niazaleznosc rynkow” na ktore przez lata od upadku Bloku Wschodniego bezkrytycznie w obawie przed ucieczka kapitalu stawiali tez w wiekszosci europejscy politycy okazala sie pulapka – w czasach gdy rzady nie wspolpracuja miedzy soba. Czy wynika to ze slabosci rzadow czy z braku checi to trudno ocenic. Nawet teraz w bardzo dotkliwym kryzysie w “strefie €” kazdy patrzy na kazdego i czeka.
Osobiscie jestem zwolennikiem przyspieszenia integracji w Europie,jeden silny europejski rzad, i wspolna europejska polityka.
Upadek Lehman Brothers to byl czubek gory lodowej cynicznej gry naszymi pieniedzmi ktore przecierz byly zbierane i “inwestowane” na przyszle renty.”

POlecam:

http://occupystreams.org/

– Nie popyt i podaż, a spekulacja! – http://www.stachurska.eu/?p=176

.

17 Responses to „Niezależność rynków” to pułapka

  1. rysberlin pisze:

    Tereso, berlinczycy stawili sie tlumnie :)

    organizatorzy liczyli na 350-400uczestniczacych, przyszly tysiace i najbardziej wytrwali siedza pod Reichstagiem do teraz !!!!!!!

    http://www.tagesspiegel.de/berlin/demonstranten-wollen-zeltstadt-vor-reichstag-aufbauen/4893326.html

    tutaj relacja na zywo:

    http://www.livestream.com/undergroundreports

    :)

  2. grakuz46 pisze:

    Trudno nie protestować, kiedy zarobki prezesa banku są 2 tysiące razy wyższe od zwykłego pracownika banku. Proszę nie mylić tego z zawiścią o dochody, ale jest to jaskrawa niesprawiedliwość ! Trudno nie protestować , gdy ludzie nie mając zapewnienia pracy i zapewnienia podstawowych potrzeb do życia i przeżycia, widzą jak finansjera trwoni ogromne pieniądze pławiąc się w dobrobycie , nie ponosząc żadnej odpowiedzialności- zwłaszcza tej materialnej.

  3. Rysiu, Grażyno,

    protesty i na mnie zrobiły wrażenie. Czy rządzących otrzeźwią? Po komentarzach w mediach nie widzę by się przejęli.

  4. grakuz46 pisze:

    Tereso – jezeli w dalszym ciągu beda bezkarni nie ponosząc kar finansowych – to proceder bedzie dalej trwał. Pamietamy jak po pierwszej aferze finansowej, bankierzy przyznali sobie wysokie prowizje i z „czystym” sumieniem wyjechali na „zaslużone” wakacje. Czy jakis rzad zareagował ?

  5. grakuz46 pisze:

    http://nacoidamojepodatki.pl/ – a to jest link dla ciekawych – co sie dzieje z naszymi podatkami.

  6. juki pisze:

    A co może znaczyć rząd, parlament skoro każdy minister, poseł siedzi w kieszeni koncernów. Przecież to sprawiła totalna prywatyzacja. Rząd nie ma siły finansowej, nie ma więc niezależności. Tak to nas wykołowano.
    Tylko jedna nadzieja, że jak uczy historia, zadufanych „nadludzi” zwyciężają masy zbuntowanych „podludzi”. Potem niestety do władzy po ich plecach wchodzą nowi cwaniacy. I tak dookoła w coraz większym kołowrocie toczy się historia szatańskiego świata.
    Czy jest wyjście? Ja wierzę, że tak. W końcu jest GOSPODARZ ZIEMI.

  7. Grażyno,

    pod ” http://nacoidamojepodatki.pl/ ” nie znalazłam 1,04 % z PIT za ochrzczonych dla KK. Ciekawe w jakim dziale jest ten wydatek zakamuflowany?

    Przy okazji zaś nie sposób nie przywołać wypowiedzi prof. Żyżynskiego na temat potrzeby lepszego opłacania pracowników również ze względu na potencjalnie większe wpływy z tyt.podatków do budżetu – http://www.stachurska.eu/?p=3176 .

    Juki,

    Ja też mam nadzieję :)

    PS. http://wiadomosci.onet.pl/raporty/flesz-pdosumowanie-dnia/flesz-marsze-oburzonych-spiecia-w-pis,1,4882050,wiadomosc.html

  8. grakuz46 pisze:

    Ja tez szukałam tego podatku i nie znalazłam ! – po co wkurzać ludzi i wykazywać , ze nasza kasa idzie „w błoto” – o – ups – przepraszam – nie w błoto, ale w kościelne złoto !!!

  9. rysberlin pisze:

    syn zrobil kilka zdjec w sobote, tu widac ze bylo pokojowo, radosnie i jak zwykle berlinsko :)
    https://lh3.googleusercontent.com/-bKSZZaiH98M/TpyILKLqqNI/AAAAAAAAEIM/z9lfOapPfYw/s1000/DSCF8089.JPG

  10. Dziękuję, Rysiu. Dobrze te fotografie obejrzeć :)

  11. OPTY pisze:

    Witam Państwa serdecznie i pozdrawiam przypomnieniem prorocywa Alexisa de Tocquevill’a (1805-1854) ;

    ” Rewolucja Francuska zniosła zasadnicze przyczyny nierówności między ludźmi , nie usunęła jednak prawaq własności. Zatem w przyszłości walka rozegra się między tymi , którzy posiadają , a tymi ,co nie posiadają.”
    Proroctwo godne Marksa, chociaż Tocqueville nie byl rewolucjonistą, raczej znany był jako konserwatywny liberał. Co tu dużo pisać , również Marks w swoich dziełach to przewidział i pragnął tylko ludzkość od tego uchronić , opisując zgubną rolę systemu kapitalistycznego. A teraz mamy to co mamy, kapitalizm zjada własny ogon na przykładzie węża . Dokąd to prowadzi ? Pozostawiam Państwu do przemyślenia.
    Marks teoretycznie wykazł to co na naszych oczach sie dzieje , a to;
    Kapitalizm prowadzi nieuchronnie do ;
    – alienacji pracy
    – alienacji towaru
    – alienacji pracownika
    Produkt pracy staje się towarem, praca – przymusem i przekleństwem, robotnik – istotą odczłowieczoną.

    Jeszcze z A .d .T. – ” Demokracja nie zawsze prowadzi do wolności ”
    —————-
    Chciałoby się na sam koniec zakrzyknąć , zresztą jest to już czynione, parafrazując klasyka ;
    ” Oburzeni całego świata łączcie się .”

  12. Renia pisze:

    Bardzo ciekawe te zdjęcia. Pogodne… :)

  13. http://passent.blog.polityka.pl/2012/01/15/to-jest-to/#comment-217634 :

    wiesiek59
    17 stycznia o godz. 20:42

    „Działacze ruchu Occupy Wall Street (OWS), zwanego także „ruchem 99 procent”, protestowali dzisiaj przed gmachem Kongresu USA przeciwko nadmiernemu wpływowi pieniędzy na proces demokratyczny i korumpowaniu polityków przez potężne finansowe grupy nacisku.
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/usademonstranci-zadaja-ograniczenia-wplywu-pienied,1,5000875,wiadomosc.html
    ————–
    Ludzie widzą proces pozbawiania ich- jako wyborców- władzy nad politykami.
    A przecież miało być- „władza sprawowana przez przedstawicieli ludu, w imieniu ludu, dla ludu”
    W czyim imieniu sprawuje władzę Wall Street? Czyje interesy reprezentują politycy?
    W ciągu kilkudziesięciu następnych lat, znajdziemy na to odpowiedź,
    Chyba że bankierzy chcą sprawować władzę nad…pustką……
    Istnienie wyborcy i konsumenta ma swoją wartość.
    Komuś trzeba sprzedawać kit, i towary.”

Dodaj komentarz