Leczyć, jak to łatwo powiedzieć

.

„…Kilkanaście lat temu wycięto mi pierś i węzły chłonne, ręka jest odtąd niesprawna. Ale wtedy o wycinaniu samego guza mało kto słyszał. Dziś dużo dziewczyn ma wycinane tylko guzki – mówi Wanda Tyszkiewicz, amazonka z Zielonej Góry. Czy dziś lekarze uratowaliby pierś pani Wandzie? Ile byliby skłonni wydać na jej terapię? To zależy, w którym województwie by się leczyła.

Takie zaskakujące wnioski przynosi analiza danych o 104 tys. chorych na raka piersi z lat 2004-10. Nigdy wcześniej nie prześwietlono tak dokładnie fragmentu polskiej ochrony zdrowia.

Wybrano raka piersi, bo to jeden z najczęstszych nowotworów. Co roku odnotowuje się ok. 15 tys. nowych zachorowań. NFZ wydaje na leczenie prawie 0,5 mld zł rocznie.

Analizę danych przeprowadzili: szef Polskiego Towarzystwa Onkologicznego prof. Jacek Jassem, ekspert w ochronie zdrowia dr Adam Kozierkiewicz, prezes NFZ Jacek Paszkiewicz oraz Andrzej Śliwczyński z departamentu polityki lekowej NFZ…”

I dalej:

„Pierwsze wnioski? – Różnice w średnich wydatkach na jedną chorą sięgają nawet 50 proc.! Nie przekłada się to jednak na skuteczność leczenia. We wszystkich województwach jest ona zbliżona – mówi Kozierkiewicz.

Najbardziej jaskrawy przykład to zestawienie województw śląskiego i podlaskiego. Pierwsze od lat jest w grupie leczących taniej. Za jedną pacjentkę zdiagnozowaną w 2010 r. śląski NFZ płacił najmniej w Polsce – tylko 29 tys. zł rocznie. Podlaskie leczy raka piersi najdrożej – za średnio 44 tys. zł.

Różnica w wydatkach jest więc ogromna. Ale – co sensacyjne – efekty są jednakowe. Odsetek chorych, które żyją ponad pięć lat od postawienia diagnozy, jest w obydwu województwach taki sam – waha się między 69 a 72 proc….”

Więcej… http://wyborcza.pl/1,75248,11771388,Cena_raka.html#ixzz1vba7H000 .

‚

Przedczoraj oglądałam u Pani Moniki Jaruzelskiej – http://bezmaski.pl/rozmowa-z-magda-prokopowicz-cz-1/ i następne odcinki wywiadu też, oczywiście. Zostawiłam tam komentarz, który wklejam poniżej w całości:

Teresa Stachurska pisze:Twój komentarz oczekuje na moderację.

„Wyleczyłam się z kilku przypadłości przewlekłych i uciążliwych, z którymi nauczyłam się jakoś żyć, dopiero wówczas gdy zdałam się – że tak powiem – na bio-, rezygnując ze wszelkich anty-bio-, także szczepionek, których i w dorosłości dostałam mnóstwo, a które również nie pomogły. Zastosowałam – http://www.stachurska.eu/?p=1970 , w czym zawiera się i problem odporności na infekcje – http://www.stachurska.eu/?p=2073 . Znaczy nie tylko na infekcje…

Od siedmiu lat korzystam z ww metody i układ odpornościowy sam się pozbył gnębiących mnie schorzeń. Najbardziej spektakularna jest zmiana reakcji na przeziębienia. Kiedyś co takiego doświadczyłam, to długo nie byłam w stanie z niego wyjść. Zdarzyło się też kilkakrotnie że przechodziło w zapalenie oskrzeli lub zapalenie płuc. W ostatnie 5 lat przeziębiłam się dwa razy i za każdym razem chorowałam tylko jeden dzień. Za pierwszym razem rano nie smakowała mi kawa, funkcjonowałam znośnie choć czułam się jakoś niewyraźnie i w końcu koło południa zmierzyłam sobie temperaturę. 39 z kreskami na termometrze odebrałam jako niewiarygodne więc poszłam po drugi termometr. Powierdzone pozwoliło uznać że mogę uwzględniając samopoczucie poczekać z interwencją. Spokojnie dotrwałam do wieczora (póżnego), normalnie spałam i następnego dnia rano – proszę wyobrazić sobie moje zdumienie – miałam 37 i parę kresek, co uznałam za koniec choroby. I tak było, bo w południe temperatura była już całkiem normalna. Żadnych leków nie brałam wyłącznie dlatego, że nie czułam się na tyle źle, aby uważać je za konieczne.

Następnym razem, jakieś dwa lata póżniej, sytuacja się powtórzyła. Koło południa wiedziałam że jest ponad 39 stopni i będąc ciekawa czy poprzednie doświadczenie się powtórzy spokojnie czekałam jutra. Kawa znowu nie nadawała się do picia, ale – bezmyślnie – pojechałam z przyjaciółmi na obiad (te trochę świeżego powietrza żeby wsiąść i wysiąść z ogrzewanego (zima!) samochodu – uznałam – zaszkodzić nie może. I szok, bo w restauracji nie dałam rady przełknąć niczego, bo każde danie było tak gorzkie jak tylko być mogło. Nie chciałam opowiadać „o termometrach”, więc bylam w kłopocie. Ale do domu wróciłam normalnie i następnego dnia znowu jak poprzednio miałam 37 stopni i dwie, czy cztery kreski. Wniosek: nie wiedziałam jak smakuje przy wysokiej temperaturze jedzenie, bo poprzednim razem nie miałam apetytu i po prostu niczego nie jadłam.

Jestem pewna, że odporność organizmu – jeśli jej nie będzie na talerzu – to jest nie do znalezienia. Uratowałam się jak tu – http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=4622.0 uzyskując przekonanie że dieta może być bardziej pomocna od farmacji, czyli i medycyny mainstreamowej, która i sama nie daje nam powodów do nadziei jakie w niej na ogół pokładamy – http://www.stachurska.eu/?p=2712 , skoro czuje się na siłach wziąć na siebie ca 15 % naszych problemów zdrowotnych. Nie tylko u nas, że się odwołam do Marca Lalonde – http://www.pzh.gov.pl/przeglad_epimed/57-3/573_14.pdf .

Nie bylam informowana przez żadnego lekarza o powyższych „prawdach” i nie znam też nikogo kto był. Dla mnie sprawa „wypłynęła” przy okazji artykułu dr nauk med. Leszka Szenborna na stronie http://www.lewica.pl przy okazji zachwalania szczepień przeciw grypie. I utwierdziła, że

– Życie to białko – http://www.stachurska.eu/?p=3439

– Żródło energii zaś – jak i białka – musi być najlepsze – http://www.stachurska.eu/?p=3383 . Szczegolnie, gdy kto chory.

Skutki naedoboru bialka to choroby z autoagresji, zaś nadmiar bialka organizm ogromnym wysiłkiem musi (fizjologia!) przetwarzać na węglowodany. Zbędnym wysiłkiem, wszak węglowodany są łatwo dostepne, a do tego ich nadmiar również nam szkodzi – http://www.stachurska.eu/?p=2845 .

Wahałam się: komentować, czy nie. Jednym zdaniem nie sposób, a ich wiele może odstręczać od czytania. Ale jeśli by ktoś dzięki temu że się odezwę, poobserwował swój talerz w zestawieniu z własną kondycją, to trzeba było. Bo lepiej jadać świadomie.” Koniec cytatu.

‚

Komentarz nadal oczekuje na moderację…

‚

Polecam również:

– Naukowcy nowotwór chcą leczyć cukrem, zatrutym – http://www.stachurska.eu/?p=5764 .

– Choroby autoimmunologiczne – http://www.stachurska.eu/?p=14527 .

‚

WordPress wyszukał:

• O fluorze prawie wszystko
• ORGANIZM REGENERUJE SIĘ SAM
• Dlaczego tłuszcz jest istotny dla zdrowia
• CHOLESTEROL – ŻYWIENIE OPTYMALNE W SŁUŻBIE ZDROWIA
• Dziedziczenie
• W żłobkach karmią, że aż strach
• Co Polska chce
• Masło lepsze
• Uczmy się na zdrowie
• O nietolerancji produktów mlecznych i UHT