Koniec mitu resweratrolu. Cholesterol decydujący

.

„…Z tego powodu wielu badaczy uznało za pewne, że resweratrol odpowiada za słynny tzw. francuski paradoks. Francuzi, na tle innych Europejczyków, żyją dłużej i zdrowiej mimo niekorzystnej, tłustej diety obfitującej w cholesterol. Ale swoje potrawy popijają czerwonym winem z resweratrolem…

Jak w takim razie wytłumaczyć francuski paradoks?…” Więcejhttp://www.rp.pl/artykul/9132,1110123-Koniec-mitu-resweratrolu.html .

.

Jak to mówią, najciemniej pod latarnią? Otóż cholesterol egzogenny czyni cuda jeśli się go dostarcza organizmowi dostatecznie dużo. Dużo!

.

Polecam:

– Żywienie Optymalne szansą na zdrową przyszłość – http://www.stachurska.eu/?p=7412

– Tłusta dieta jest najzdrowsza – http://www.stachurska.eu/?p=7299

– Teraz z Włoch – http://www.stachurska.eu/?p=1386

– Zasady diety optymalnej w pigułce – http://www.stachurska.eu/?p=16604

.

Czyli odwrotnie niż w mainstreamowych zaleceniach ostatnich (ile ich?) lat, polecam:

– Żywieniowy stan wyjątkowy – http://www.stachurska.eu/?p=12546

– Nauka w komisjach, czyli polityczne korzenie hipotezy tłuszczowo-cholesterolowej – http://nowadebata.pl/2011/03/06/nauka-w-komisjach-czyli-polityczne-korzenie-hipotezy-tluszczowo-cholesterolowej/ .

5 Responses to Koniec mitu resweratrolu. Cholesterol decydujący

  1. Vera pisze:

    PAni Stachurska. Trochę nie na temat. Pozwolę sobie zacytować Pani wypowiedź:
    Od tasowania kart asów w talii nie przybywa. Kolejna akcja wyrzucania pieniędzy w błoto. Zamiast te miliony zainwestować w rzeczywiste tworzenie miejsc pracy – budowa fabryk, zakładów, to przepierze się te miliony bezowocnie i Polacy będą jeszcze biedniejsi. Poza tym 2 mln na 200 osób to wychodzi 10 tysiecy PLN na osobę!!!! . POlityka bezmózgowia i dołowania Polski i Polaków.

    Jeśli się Pani wydaje, że umieszczeniem cytacików uda się Pani zrzucić z siebie odpowiedzialność za tę treść to się Pani baaardzo myli. To jest brak odpowiedzialności znany chyba tylko między Odrą i Bugiem. Czas byłby, żeby i Pani odpowiadała za to, co Pani innym serwuje, niezależnie od początkowego autorstwa.
    Przykro jest, że przy pierwszej różnicy zdań zaczyna Pani odgryzać się na poziomie Moniki Olejnik „nie przypominam sobie..”. Bla bla. Pani jest odpowiedzialna za to co publikuje.
    Koniec. Kropka i proszę bez wykrętów.
    Szczególnie, że insynuuje Pani odpowiedzialność partii rządzącej „POlityka”. Bez dowodów i na bardzo niskim poziomie.

  2. Pani Vero,

    wypowiedź Pani dotyczy wątku: Bieda się musi komuś opłacać? – http://www.stachurska.eu/?p=16527 . Odpowiedź tamże.

  3. Prof. Wiąckowski: Czy życie w kłamstwie jest zdrowe? – http://www.stachurska.eu/?p=17106 .

  4. „Picie czerwonego wina (oczywiście w umierkowanych ilościach) zmniejsza ryzyko nowoworu piersi i zawału serca, jest korzystne dla wzroku i spowalnia proces starzenia się organizmu. Do prozdrowotnych właściwości wina można dodać kolejne – kieliszek czerwonego wina może pomagać w walce z trądzikiem. Do takich wniosków doszli naukowcy z Uniwersytetu Kalifornii w Los Angeles…” Więcej – http://kobieta.onet.pl/zdrowie/profilaktyka/tradzik-czerwone-wino-wspomaga-leczenie-tradziku/d0837 .

    Polecam: Dr Jan Kwaśniewski – http://www.stachurska.eu/?p=14830 .

  5. Nemer pisze:

    Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornii w Los Angeles odkryli, że w winogronach, z których robione jest czerwone wino, kryje się organiczny związek chemiczny, który może zabijać bakterię powodującą trądzik.
    Resweratrol, bo o nim mowa, kryjący się w skórce winogron wzmacnia kurację antytrądzikową, ponieważ resweratrol dobrze komponuje się z lekami na trądzik.

    Czytaj więcej na http://kobieta.interia.pl/zdrowie/news-czerwone-wino-pomocne-w-leczeniu-tradziku,nId,1529531#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Dodaj komentarz