.
http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=4857.msg234186#msg234186 (dostępne dla zarejestrowanych użytkowników www.forum.dr-kwasniewski.pl ):
.
Gavroche 02.09.2013 r. o 10:29:46 pisze:
„Jak to się stało, że w ciągu krótkiego czasu ludzie zgłupieli do poziomu chudego mleka i kajzerki?
Cieszę się, mnie to szaleństwo przeszło…”
.
Hmm, samo się nie stało? Mówią że cywilizacja to podział pracy? No i znaleźli się „specjaliści”, wielu „specjalistów”, którzy zainteresowanym dbałością o zdrowie wmówili że na talerzu ma być chudo oraz że najwięcej (podstawa tzw. piramidy żywieniowej) miejsca mają zajmować na nim (talerzu) produkty zbożowe. Zaś to czego człowiekowi najbardziej trzeba (wierzchołek zalecanej piramidy) w ilościach śladowych, patrz – Regina Ciereszko: Mity współczesnej dietetyki – http://www.stachurska.eu/?p=2925 . Jak to napisał Mateusz Rolik „skierowano politykę żywieniową USA, a poniekąd i świata, na całkowicie fałszywe tory” – http://nowadebata.pl/2011/03/06/nauka-w-komisjach-czyli-polityczne-korzenie-hipotezy-tluszczowo-cholesterolowej/ . I tym samych wiele innych dziedzin też, bo odżywianie ludności ma zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania tak jednostek jak i społeczeństw.
.
Polecam:
– Zaraza wysokowęglowodanowa – http://www.stachurska.eu/?p=992
– Albo cukry, albo zdrowie – http://www.stachurska.eu/?p=2845
– Inteligencja zależy od odżywiania – http://www.stachurska.eu/?p=6400
– Autoagresja – http://www.stachurska.eu/?p=6790
– Choroby autoimmunologiczne – http://www.stachurska.eu/?p=14527
– Dr Jan Kwaśniewski odkrywcą – http://www.stachurska.eu/?p=14522
– Dr Jan Kwaśniewski: Jak nie chorować? – http://optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=6 .
.
W tym temacie jestem specjalistą, dzięki Janowi Kwaśniewskiemu.
O tzw patologicznej czynności umysłu decyduje pokarm,który człowiek spożywa. Właściwie to cukry, pokarmy z roślin, w których jest dużo słodyczy, zaczynając od jabłka, które jako symbol grzechu opisane jest w BIBLII decydują o wszystkim.
Ciekawym przykładem zgłupienia ludzi, szczególnie w świecie zachodnim jest demografia, rozrodczość. Praktycznie wszyscy ludzie jako jedyną przyczynę podają,że jak się wybuduje żłobki, przedszkola, zapewni warunki materialne, wysokie becikowe, długi urlop macierzyński
– to dzieci będzie w brud. Okazuje się, że jest nieprawda. Niemcy mają dość pieniędzy na te wszystkie dogodności życiowe a wskaźnik rozrodczości podobnie jak w Polsce ani drgnie i trzyma się koło 1,3.
Wyjaśniam, tłumaczę – niestety bezskutecznie, że rozrodczości człowieka decyduje fizjologia, w największym uproszczeniu muszą być spełnione określone warunki w organizmie kobiety; sprawne jajeczko,
odpowiednia mokrość w tych miejscach o których ja wiem, a WY się domyślacie… z kolei u chłopa w portkach ma być kałasznikow……
Tłumaczę, że jest to możliwe tylko przy określonych proporcjach żywieniowych, pokarmy, szczególnie białko nie może być zdegenerowane gotowaniem, konserwantami, czyli solami, które wysuszają te miejsca , które mają być mokre….
Nawet najlepszy plemnik nie ma szans na dotarcie do jajeczka.
Podaję przykłady; biedne kraje afrykańskie na bananach,
w Polsce po II wojnie było żywienie ziemniaczano – chlebowe z niewielką ilością białka i tłuszczu; dzieci nie brakowało.
Te argumenty nie docierają do moich rozmówców, ogłupionych, moim
zdaniem, durną propagandą mediów.
Pani Tereso! Co pani na to? Rzeknie. Może wreszcie znajdę człowieka , który się ze mną zgodzi!
Proponuję Panu wypowiedź dr Jana Kwaśniewskiego – http://www.stachurska.eu/?p=14120 .
W Polsce obecnie wielu rodzin na wychowywanie dzieci nie stać, tym bardziej że wiele rodzin nie ma żadnych widoków na mieszkanie – http://www.stachurska.eu/?p=4781 i jeszcze – http://www.stachurska.eu/?p=5162 . Polki rodzą dzieci w Londynie – http://www.stachurska.eu/?p=7828 .
To w sprawie prokrecji. Pytanie z wpisu zaś tyczyło umiłowania przez większość jadła chudego pospołu ze zbożowym.
Te teksty są mi znane.
Polacy są w obszarze żywieniowym, podobnie Niemcy, w którym zdrowej prokreacji być nie może. Jest jedna wielka patologia.
Wystarczy, że Polak z Polką znajdą się na wyspach brytyjskich-
a tam jest inna kultura żywieniowa, następuje przesunięcie
do innego/lepszego/ dla prokreacji obszaru, i jest efekt.
Wiemy jakie okoliczności doprowadziły Brytyjczyków do stanu
IMPERIUM. Pozostałości tej kultury trwają do dzisiaj.
„Pytanie z wpisu zaś tyczyło umiłowania przez większość jadła chudego pospołu ze zbożowym.”
– pyta pani Teresa szefowa tego BLOGA.
Umiłowanie diety zbożowej, z chudym mięsem, – to pozostałość
po rolniczym/chłopskim/ pochodzeniem większości członków naszej populacji, na czele z n/podpisanym.
Człowiek na takiej diecie nadaje się do prostych czynności; rodzenie dzieci, chodzenie za pługiem, zamiatanie obejścia itp czynności, czytanie; tylko książeczka do nabożeństwa, kwity podatkowe….
Po II wojnie mieliśmy do czynienia z wielkim przemieszczaniem się ludności wiejskiej, przeważnie po szkołach podstawowych, zmieniały się również sposoby odżywiania… nie czas o tym pisać. Pokazało się radio, telewizja, to była rewolucja…. pogardzana w dzisiejszych,
obecnych czasach, moim zdaniem niesłusznie.
Teraz wracamy do prymitywizmu umysłowego, mamy coraz gorsze jedzenie w sklepach. Produkty spożywcze , podobnie jak podręczniki, nie tylko …..służą do robienia interesów, zarabiania, a że przy okazji dochodzi do totalnego ogłupiania; – nikt tego nie widzi. Nie chce widzieć. To obowiązek tzw elit. Nie zrobią nic pozytywnego, też są tępe
w myśleniu…..
W telewizji reklamy, i prymitywne seriale, praktycznie brak jest w telewizji produkcji edukacyjnej……..
A profesorowie na konferencjach nie potrafią „rozgryźć” tego tematu. Głowią się dlaczego intelekt wśród studentów wyraźnie ma tendencję spadkową. Wymyślają różne hipotetyczne powody związane z organizacją szkolnictwa, ale wpływu diety nie biorą pod uwagę…
Profesor Grażyna Cichosz ten wpływ opisała w jednym ze swoich artykułów. Ale wcześniej i precyzyjniej zrobił to dr Kwaśniewski w swoich książkach.
Adwentyści Dnia Siódmego o bożej woli w kwestii spożycia tłuszczów – https://www.youtube.com/watch?v=90ci8cHYrQA&feature=youtu.be .
==========
„Największe kłamstwo żywieniowe ostatnich dziesięcioleci padło. Od lat 60-tych wmawiano ludziom, że tłuszcze nasycone, czyli pochodzenia zwierzęcego, są szkodliwe. Kłamstwo spowodowało śmierć milionów ludzi i przyniosło miliardy dolarów zysku koncernom spożywczym, farmaceutycznym i mediom głównego nurtu. Teraz, pod naporem faktów, media głównego nurtu mówią: naukowcy nie mieli racji…” Więcej – http://www.altermedium.pl/wielkie-tluste-klamstwo/ .